标题:临时信贷员冒名贷款归个人使用的行为如何定性

  一、基本案情
  汪某,原系农业银行某营业所的临时信贷员(系临时工)。在2001年11月11至2003年6月19日 期间,汪某利用其担任某营业所临时信贷员职务之便,冒用多人名义贷款35.3万元后潜逃至今。其归案后查证其挪用的资金被其借给他人使用。
  二、分歧意见
  本案在审理过程中,对于汪某的行为构成何罪,存在三种意见:
  第一种意见认为,汪某的行为构成贪污罪。理由是,汪某作为受国有企业委托经营国有财产的人员,利用职务上的便利,冒名贷款后潜逃,其行为已触犯我国刑法第382、383条,应以贪污罪论。
  第二种意见认为,汪某的行为构成挪用公款罪。汪某可以作为挪用公款罪的主体,其理由是,尽管刑法分则条文对贪污罪和挪用公款罪的规定在表述上有所不同,但两罪的主体范围并无实质上的区别,对贪污罪 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略600字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:临时信贷员冒名贷款归个人使用
  挪用公款罪中的“归个人使用”要件反思
……(未完,全文共2591字,当前只显示1559字,请阅读下面提示信息。收藏临时信贷员冒名贷款归个人使用的行为如何定性

上一篇:对当前基层交警规范执勤执法活动的思考
下一篇:县2009年民族z-教工作计划

相关栏目:银行 个人总结 综合论文