| 标题：原告主观因素对司法解散适用的影响 | ||
|
原告主观因素对司法解散适用的影响 2005年修订的公司法为我国设计了公司司法解散制度。按照该法第183条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”依此条规定，欲适用司法解散，必须具备四个条件，即公司经营管理困难、股东利益受损、其他途径不能解决和股东所持表决权比例要求。但是，这样的规定是否合理？特别是对司法解散适用条件的概括是否完整，是否精准地体现了司法解散制度的本质要求？这是非常值得研究的问题。 其实，公司法对司法解散适用条件的规定并不妥当。当提起司法解散诉讼的股东自己就是造成公司 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略524字，正式会员可完整阅读）……
上一篇：自治区粮食局科学发展观调研报告 下一篇：论正当防卫的认定 相关栏目：司法 |