标题:商业银行收费问题浅析

  摘要:最近银行的收费问题引起了社会上很大的关注, 本文从正反两个角度探讨我国商业银行服务收费中存在的问题,。并且通过探讨得到一些关于商业银行如何收费,消费者如何应对的措施。首先,消费者应该谨慎选择开户银行、银行卡和各项服务,在选择服务前通过向银行工作人员询问,做到对服务价格心中有数。其次,整理账户,化整为零。为避免不必要的支出,多张银行卡的持有者最好对不常用的账户进行整合,对长期休眠的账户进行销户。再次,消费者应灵活管理账户,按照资金期限、种类确定理财方案。最后,将办理业务的渠道从银行营业网点转为网上银行,往往可以省下不少手续费。
  关键词:商业银行;中间业务;巴塞尔协议;资本充足率;_资本充足率;
  综述
  最近银行的收费问题引起了社会上很大的关注, 本文从正反两个角度探讨我国商业银行服务收费中存在的问题,。并且通过探讨得到一些关于商业银行如何收费,消费者如何应对的措施。
  一.商业银行收费的法律环境
  2003 年修正的《商业银行法》和同年实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》等相关法规在一定程度上给商业银行发展服务业收费提供了法律依据。根据《商业银行服务价格管理暂行办法》,银行的服务价格分为两种:政府指导价和市场调节价。实行政府指 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略903字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:商业银行收费问题浅析
利率市场化对我国商业银行的影响与对策
浅议商业银行个人金融业务的现状与发展策略
浅谈商业银行拓展个人金融业务
关于我国商业银行内控文化的建设
如何发挥思想政治工作在商业银行的作用
中小学教育中收费问题与解决办法调研报告
商业银行微小企业纯信用贷款业务情况汇报
商业银行申报“十佳窗口服务单位”事迹材料
加强国有商业银行内部控制的思考
关于商业银行信贷风险管理的几点思考[共4821字]
浅谈商业银行_价值观指导下人才理念
新时期商业银行房地产融资风险控制策略分析
我国商业银行房地产信贷的风险管理研究
的1%+2元
  中国银行,本行异地:10元/每笔。异地跨行取款:12元/笔建设银行。本行异地:最低2元,最高100元。异地跨行取款:金额的1%,最低2元,高不设限另加2元跨行手续费。
  交通银行本行异地:最低1元,高不设限。异地跨行取款:最低5元,高不设限。农业银行本行异地:最低1元,最高100元。异地跨行取款:金额的1%+2元。行内异地汇款或跨行汇款
  工商银行 自助设备转账、汇款按柜面收费标准的90%收取
  中国银行 按每笔交易金额的0.5%收取,最低1元,最高50元
  建设银行 最低2元,最高50元交通银行最低1元,最高50元
  农业银行 行内异地:最低1元,最高50元,跨行汇款:最低5.5元,最高200元
  开取存款证明手续费工商银行 50元/份中国银行 20元/份建设银行 20元/份交通银行 20元/份农业银行 20元/份。
  三.商业银行收费的效用
  我们暂且放下商业银行收费是应该支持还是应该反对,因为它已经发生所以我们从它的效应出发来分析。
  (一)商业银行收费对银行的效用
  银行收费对商业银行的好处我认为主要在于以下几个方面
  一,商业银行收费使我国银行经营更具竞争力。加入wio以后,随着我国国际化程度的加深。我国对外国商业银行进入我国的承诺也必须履行。这些都加大了我国商业银行的竞争压力,同时随着巴塞尔协议的改革,其对银行资本充足率以及_资本充足率的进一步规定,使得我国商业银行的压力越来越大。我国商业银行收费使其中间业务收入加大,这对其应对这些压力来说是利好的
  二,商业银行收费是我国银行经营更加国际化。.从国际银行业的发展趋势来说,目前绝大多数国家银行业实行收费制度。伴随着金融_化浪潮,各国金融管理当局为增强金融业活力,鼓励创新,逐步放松管制。例如,美国自1980年以来,银行收费逐步提高,银行收费的增加伴随着银行业利润的持续增长。国际上,除巴西等少数国家和地区以外,其他国家对银行服务收费的项目和收费标准不从立法的角度进行规定,而是由商业银行自主确定收费项目和收费标准。如果从法律、法规角度进行规定,也一般是提出管理方面的要求,例如要求商业银行明示收费项目、收费标准,要公平、公正收费,
  三,.商业银行服务收费能鼓励商业银行积极创新。丰富银行服务品种,改善服务质量,提高服务水平,给予银行发展中间业务的空间和动力。根据2001年6月21日中国人民银行颁布的《商业银行中间业务暂行规定》,中间业务是指不构成商业银行表内资产、表内负债,形成银行非利息收入的业务,即银行利用其场所、网络、技术等设施为客户提供服务,收取手续费的各种业务。在发达国家,商业银行中间业务收入已成为其经营收入的重要来源,甚至超过了利息收入的比重。据统计,美国商业银行的中间业务收入占全部收入的比重已由20世纪80年代的30%上升到目前的38.4%,日本银行由24%上升到39.9%,英国由28.5%上升到41.1%。相比较而言,我国商业银行为5%~8%,巨大的差距,让国内银行业认识到中间业务是一块有巨大潜力的市场。经济利益的驱动,给银行在金融产品创新和服务创新方面提供了契机和条件。
  (二)商业银行收费对消费者的效用。
  从消费者对银行业服务收费问题的反馈来看,消费者对银行业服务收费的方式与标准存在质疑并对收费项目所对应的服务质量水平有诸多不满。我国商业银行目前对收费项目都是自行商量定价。虽然我国商业银行数量不少,但并没有充分竞争,服务仍具有一定的垄断性质。银行业协会声称,“调整atm机跨行取款收费标准合法合规,建议客户根据自身情况选择交易”。可问题在于,5家大型银行均已上调跨行取款收费,就他们所占有的市场资源来说,构成了事实上的垄断。处于弱势地位的客户,只能接受“被收费”的事实。根据中国消费者协会点评的银行业“霸王条款”,银行业服务收费问题主要集中在单方制定或修改收费项目和标准,强迫消费者承担费用。这让人们不得不怀疑,是否银行正在把越来越多的商业风险与成本转嫁到广大普通消费者身上。
  四.争议和矛盾并不是一朝一夕能够解决的。
  从第三大点中的对比效应分析中可以看出,银行服务收费是消费者和银行之间长久以来存在的争议和矛盾,并不是一朝一夕能够解决的。所以在考虑这个问题上应该统筹兼顾,寻找适合我国特殊国情 ……(未完,全文共4228字,当前只显示2349字,请阅读下面提示信息。收藏商业银行收费问题浅析

上一篇:公路段先进事迹材料
下一篇:2012年上半年落实党风廉政建设责任制情况总结

相关栏目:商业 银行 金融 金融讲话 收费站 文教论文