| 标题：让宏观调控“归位” | ||
| 让宏观调控“归位” 宏观调控是政府的一项重要职能。转变政府职能，其中自然也蕴含着宏观调控要创新。而要创新宏观调控，一个重要的前提是，重新认识宏观调控，避免认识上的误区和盲区。 宏观调控≠干预市场 宏观调控的目的是防范区域性、系统性风险，即治理宏观风险，或说经济领域的公共风险。经济运行总是会产生不确定性，进而带来风险。但风险有两种：微观风险和宏观风险，前者是交由市场来处理，微观主体企业自己来化解。例如市场风险、财务风险、信用风险、操作性风险等，在市场竞争过程中总是存在，不需要政府去干预。而 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略433字，正式会员可完整阅读）……
宏观调控的作用是减少经济波动。但当宏观调控从一种责任变异为一种威权时，经济不想波动都难。只有让宏观调控从一种权力回归到一种责任，才能真正达到治理宏观风险的目的。 宏观调控≠包医百病 宏观调控的作用对象是社会总需求，即通过财政货币政策影响社会总需求，促进社会总供需平衡，减缓经济波动。由于对宏观调控的认识出现偏差，在我国过去的实际操作中，有一种倾向，凡是与经济有关的问题，都归结到宏观调控上，如过去有“银根”一说，意指货币的松紧；后来出来“地根”的说法，把土地供应也归结到宏观调控。粮食安全问题、农产品价格、房价、产能过剩等等，都纳入宏观调控的范围。这使得宏观经济只有“调控”而无“管理”，导致许多重大问题，事关全局性、长期性、基础性、战略性问题，也随着宏观调控的节奏变得时而重要，时而次要；时而刹车，时而加油。如电力、猪肉、棉花，过去都是一会儿多了，一会儿又少了；其政策是时而限制，时而鼓励。这实质上是在实施行政调控。宏观调控的_，不但不能解决问题，反而掩盖了风险，导致风险累积、后移。这方面的教训不少，值得总结深思。 宏观调控≠治理长期风险 宏观调控带有应急的性质，应对的是短期宏观风险。与短期风险相比，当前面临的长期风险——中长期不可持续的风险凸显，转方式、调结构，是治理长期宏观风险的基本路径。宏观调控让位于转方式、调结构，也就在情理之中。政府工作报告明确提出了“底线思维”，经济运行只要不突破底线，宏观调控就不需要出手。不难看出，宏观调控优先的短期操作思维有所淡 ……（未完，全文共1872字，当前只显示1127字，请阅读下面提示信息。收藏让宏观调控“归位”） 上一篇：财政部党组书记落实主体责任讲话稿 下一篇：财政厅党组书记在就进一步做好财政青年工作讲话稿 相关栏目： |