| 标题：江西税收经济实证关系的再检验 | ||
| 江西税收经济实证关系的再检验 税收与经济的关系及其相互影响一直是经济学研究领域的一个重要课题。理论上，经济决定税收，经济是税收发展的基础，经济总量决定税收总量，经济结构决定税收结构、经济发展质量决定税收发展质量，但经济却不是唯一决定因素；税收反作用于经济，通过实施减免税政策、落实税收征管措施引导经济发展转型，提高经济发展质量与水平，同时其反作用也表现为税收对经济的负效应以及宏观税负水平对经济增长的显著影响；两者相互促进、相互制约。江西经济对税收的作用的程度和机制如何？通过实证分析，得到江西经济税收状况的基本判断，揭示两者数量关系。 一、问题的提出 （一）江西税收与经济发展存在矛盾。1994年至2008年江西经济增速高于全国0.4个百分点，GDP累计规模占全国比重为2.11%，而同期税收平均增幅低于全国2.3个百分点，累计规模占全国比重仅为1.16%，江西税收发展似乎相对落后于经济发展。从另一个角度看，1994年至2008年江西税收弹性为1.08，达到理想区间。初步结论的背离，使深入研究江西税收与经济关系状况成为必要。 （二）分析方法应用上的欠缺。回归分析方法用于揭示一个变量如何与其他变量相联系，并以数学表达式将彼此间关系描述出来，据此对因变量进行估计和预测的分析方法。运用回归分析方法开展税收经济关系实证分析较为普遍，而实际工作中普遍存在着重模型计算轻模型检验的现象，且检验方法运用不多，不够深入，如数据平稳性、回归参数、自相关性和协整关系检验等应用较少，往往导致回归分析结论不够精确。 二、江西税收经济关系的计量分析 （一）经济规模对税收的影响分析 因1994年税制改革及2009年全面实施结构性减税政策，考虑到数据的一致性和可比性，本文回归计算年限跨度为1994年至2008年，税收收入（T，为国地税合计数）为应变量，GDP（G）为自变量： 表1： 1994年至2008年江西税收与经济（GDP）情况 金额单位：亿元 年份 GDP（G） 税收收入（T） 年份 GDP（G） 税收收入（T） 1994 948.16 76. ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1525字，正式会员可完整阅读）……
格兰杰（Granger）因果关系检验结果表 滞后长度 Granger因果 F值 P值 结论 1 G does not Granger Cause T 1.44981 0.25383 接受 T does not Granger Cause G 1.17723 0.30113 接受 2 G does not Granger Cause T 0.41077 0.67636 接受 T does not Granger Cause G 0.1077 0.89918 接受 3 G does not Granger Cause T 0.99285 0.46745 接受 T does not Granger Cause G 2.85231 0.14423 接受 4 G does not Granger Cause T 19.2225 0.05006 拒绝 T does not Granger Cause G 2.22817 0.33296 接受 二是税收对经济的响应。脉冲响应函数刻画了内生变量对误差变化大小的反映，说明在扰动项上加一个标准差大小的冲击对内生变量的当期值和未来值所带来的影响[ 李变花.中国经济增长质量研究.中国财政经济出版社.2008年4月版.第195页]。 税收对经济的响应图示 税收增量对经济增量的响应图示 GDP及其增量对税收及其增量的脉冲响应值 时间间隔 G对T的脉冲响应值 响应值的变化速度 ΔG对ΔT的脉冲响应值 响应值的变化速度 时间间隔 G对T的脉冲响应值 响应值的变化速度 ΔG对ΔT的脉冲响应值 G对T的脉冲响应值 1年 48.50007 59.3262 6年 222.7193 27.846 166.517 12.325 2年 72.60926 49.710 104.5781 76.276 7年 281.8371 26.544 187.0401 12.325 3年 100.759 38.769 117.4978 12.354 8年 354.218 25.682 210.0926 12.325 4年 134.1431 33.133 131.9794 12.325 9年 443.1333 25.102 235.9864 12.325 5年 174.2084 29.868 148.2458 12.325 10年 552.6186 24.707 265.0716 12.325 以上结果表明：一方面当GDP规模扩张后，税收规模也随之扩张，但扩张速度呈逐年递减状态，前3年衰减较快，第4年后衰减速度减缓，第7至10年稳定在25%左右。另一方面当GDP增量变动后，税收增量也正向随之变动，第2年增量提高速度最快，但从第3年开始税收增量速度较为稳定，维持在12.3%左右。 三是方差分解，结果显示，无论GDP的规模和增量其对税收的规模及其增量误差的解释能力均呈现逐年上升势头，但近期税收的变化由经济因素解释能力较弱，但通过经济传导机制，包括税源建设周期完成、经济效益逐渐提高等，经济对税收影响力显著增强。 经济与税收的方差分解表 Variance Decomposition of G Variance Decomposition of DG: Period S.E. T Period S.E. DT 1 102.8004 22.25844 1 99.84644 35.30432 2 157.6287 30.68547 2 154.2779 60.736 3 213.3369 39.05890 3 203.1192 68.50142 4 276.5987 46.75545 4 251.5575 72.18653 5 351.7854 53.42877 5 301.7752 74.29291 6 442.9955 58.96892 6 355.1436 75.6263 7 554.7147 63.42229 7 412.7471 76.52561 8 692.1998 66.91691 8 475.572 77.15836 9 861.8018 69.60975 9 544.5932 77.61694 10 1071.298 71.65590 10 620.8229 77.95645 以上三种检验结果说明经济决定税收是显而易见的，但经济决定税收并不立即显现，它存在一个滞后过程。在江西来看，4年前的经济发展成为引致当期税收波动的直接原因，且经济存量贡献是较为稳定的，因此必须重视经济发展的成果积累，只有持续不断的经济增长，才能对税收产生持续性的影响。 3.时间序列下税收经济关系确定 由于税收与经济均是时间序列，用一个时间序时对另一个时间序列作回归时，可能存在谬误回归问题，这与时间序列可能是非平稳的有莫大关系。为得到税收与经济在实际量上的相互关系，首先将税收和GDP数据以2000年价格为基准进行价格平减处理，分别得到剔除物价因素的实际税收（TP）和实际GDP（GP）数据： 表2：1994年至2008年江西税收与经济情况（剔除物因素） 金额单位：亿元 年份 价格 指数 TP GP LNTP LNGP 年份 价格 指数 TP GP LNTP LNGP 1994 0.60 87.3 1199.01 4.47 7.09 2002 1.20 175.3 2179.35 5.29 7.91 1995 0.64 93.2 1280.50 4.53 7.16 2003 1.36 198.1 2408.28 5.41 8.03 1996 0.71 104.1 1430.45 4.65 7.27 2004 1.54 224.3 2721.48 5.53 8.15 1997 0.80 116.9 1606.45 4.76 7.38 2005 1.73 253.0 3080.69 5.65 8.27 1998 0.86 125.3 1720.64 4.83 7.45 2006 1.95 284.1 3475.09 5.77 8.39 1999 0.92 134.6 1848.47 4.90 7.52 2007 2.20 321.0 3902.48 5.89 8.51 2000 1.00 145.8 2003.07 4.98 7.60 2008 2.48 361.5 4409.69 5.29 7.91 2001 1.09 158.7 1199.01 5.07 7.69 由于TP、GP序列二阶仍不平稳，两者进一步取对数，分别得到LNTP、LNGP序列。经ADF检验，LNT ……（未完，全文共9881字，当前只显示3964字，请阅读下面提示信息。收藏江西税收经济实证关系的再检验） 上一篇：湘东区国家税务局纪检监察工作汇报 下一篇：煤炭物流园区的规划要素分析及设计实践 相关栏目：教师 党务讲话 公关 综合论文 |