标题:物权法与担保法比较分析

  
  《中华人民共和国物权法》出台后与《中华人民共和国担保法》的相关规定发生一定的重叠甚至冲突。物权法施行后,担保法与物权法如何适用,存在发生不一致时如何处理问题。《物权法》第一百七十八条对此作了原则性规定:“担保法与本法的规定不一致的,适用本法”,也就是说在法律适用上物权法优先于担保法。那么,担保法与物权法存在的不一致分析如下:
  一、 明确了独立担保的约定无效
  我国《担保 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略334字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:物权法与担保法比较分析
  浅谈《物权法》对不动产权属纠纷民事审判的影响
  物权法原则对城市规划管理影响思考
  浅谈《物权法》的施行对烟草专卖执法理念的影响
  物权法的实施对商业银行经营管理的影响
  贯彻《物权法》完善企业注册登记之我见
  工商干部学习《物权法》心得体会
  《物权法》学习之我见
  学习物权法党课辅导讲稿
  物权法学习辅导讲课稿
  《物权法》普法教育讲义
  如何正确认识物权法
  怎样理解物权法
  物权法担保物权编之评价
……(未完,全文共3605字,当前只显示868字,请阅读下面提示信息。收藏物权法与担保法比较分析

上一篇:演讲稿:安全伴我同行
下一篇:环卫局十一五期间及2010年度工作总结

相关栏目:剖析整改 综合论文