标题：利用互联网发布虚假宣传案例分析（下）

二、××公司作为本案的当事人是否适格问题 　　环球资源网将在中国国内各地区销售环球资源杂志及网站的广告版面权委任给××国际广告有限公司，他们之间的关系是一种代理委托关系，××公司是代理人，广告合同又是××和××公司签订的。有人据此认为，××公司作为代理人，其行为的责任应由被代理人××公司承担，××公司不承担责任，不能作为本案的处罚当事人。笔者不同意这个观点。首先，××公司只授权××公司销售环球资源杂志及网站的广告版面，而未授权其代理设计、制作广告。××公司本身超越授权范围，其设　……（快文网http://www.fanwy.cn省略408字，正式会员可完整阅读）……　   更多相关文章：利用互联网发布虚假宣传案例分 利用互联网发布虚假宣传案例分析（上） 谈引人误解的虚假宣传方式 某公司引人误解的虚假宣传行为的案例分析 家电销售行业虚假宣传问题多发的思考 某公司利用广告冒用认证标志虚假宣传一案的评析 工商局八月份关于打击利用互联网等媒体传播_信息专项行动小结 利用互联网经营烟草专卖非法性分析措施 利用互联网从事涉烟违法犯罪活动问题研究 化工有限公司利用包装虚假宣传案 虚假宣传查处中应注意的问题 网络虚假宣传案例 对“虚假表示行为”和“虚假宣传行为”应重点把握的几个问题 对商品名称作引人误解的虚假宣传如何定性 ……（未完，全文共1764字，当前只显示1062字，请阅读下面提示信息。收藏利用互联网发布虚假宣传案例分析（下）） 上一篇：某印刷公司印制违法广告案 下一篇：某公司销售冒用qs标桂圆干的案例分析 相关栏目：计算机 宣传 宣传讲话 综合论文