标题:析《反法》第五条第二项及执法实践

  笔者曾在报纸上看到过一篇简讯,标题是:“××”柑粉冒充“××”牌柑粉蒙人,××××超市××联店被处罚。内容是:“本报讯:日前,××市工商局××分局××工商所的执法人员在食品市场的巡查中,发现××××超市××联店经销的“××”牌柑粉饮料的包装、装潢与××糖果厂生产的“××”牌柑粉饮料极其相似,极易使消费者产生误解。为此,执法人员当即对现场发现的__袋柑粉予以扣留,经查,这些柑粉属××超市××总店统一配送,绝大部分已售出,由于当事人无法提供“××”牌柑粉饮料的外观包装、装潢设计专利证明和商标注册证明,其行为已构成不正当竞争行为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定,执法人员对其处以人民币____元的罚款”。
  笔者认为该简讯存在以下几个问题:
  一、简讯的五何要素:何人何地何时何事何果不清楚,时间为日前(这也是简讯的套用格式),该批“××”牌柑粉饮料上标明的生产厂名厂址没说清楚;是三无产品? ……(快文网http://www.fanwy.cn省略685字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:析《反法》第五条第二项及执法
浅析《反垄断法》对12315行政执法体系的影响
对修改后的《婚姻法》第四十六条第二款的思考
……(未完,全文共2959字,当前只显示1781字,请阅读下面提示信息。收藏析《反法》第五条第二项及执法实践

上一篇:试述网格责任人如何规范填写巡查记录表
下一篇:推进工商“四化”建设的思考

相关栏目:执法 法律 法制 社会实践