| 标题：论清除绝对贫困减少相对贫困 | ||
| 论清除绝对贫困减少相对贫困 摘 要: 在贫富差距逐渐加大的今天，相对贫困引起 了广泛的关注，让我们对贫困问题再次进行深思讨论，如何消 除绝对贫困并减少相对贫困成为一个亟待解决的问题。基于贫 困的深入分析总结，在实证的基础上给出建议，以期消除绝对 贫困同时减少相对贫困。 关键词: 贫困;绝对贫困;相对贫困;实证分析; 政 策建议 C91 A 16723198(2013)06003502 引论 2012 年12 月9 日西南财经大学中国家庭金融跳槽报告 发布，调查结论称“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少 见”，根据报告内容显示，2010 年中国家庭的基尼系数已经 高达0.61，远远高于全球的平均水平0.44。换句话说，中国 现在已经面临着严重的贫富两级分化现象，当今的中国一边是 大部分农民还买不到耕种地所需要的农用设备，而另外的一些 先富者们则正在竞相购买私人飞机进行享乐;一边是那些低收 入人群的 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略687字，正式会员可完整阅读）……
从绝对贫困到相对贫困 当代中国的战略使命指向目标也与时俱进的聚焦到不断 凸显的相对贫困现象上，这与我们在导论中提到的研究结果也 是相吻合的，原因主要在于以下几点: (1)当今中国作为全球第二大经济体，其所面临的全 新挑战之一是贫富差距的不断扩大，以及由此衍生的日益凸显 的相对贫困现象。占据我国家庭总数10%的最高收入家庭的财 产总额与同样占中国家庭总数10%的最低收入家庭的财产总额 之间的比例，已经从2004 年的32 进一步扩大至2009 年的 40，而这种的动态不公的现象仍在加剧。 (2)不同时期人们所表现出的对各种需要的迫切程度 是有着很大差异的。因而，在绝对贫困现象基本消除的基础 上，相对收入进一步取而代之成为决定人们行为的关键因素， 而这一点的突出反映就是，相对贫困正在逐步成为现代社会各 种矛盾产生的一项诱导因素。 (3)相对贫困，判断标准主观化、生成原因多样化、 利益分歧对立化，因而对其采取行动进行缩减的棘手程度更甚 于绝对贫困。借鉴联合国开发计划署的说法，“单纯依靠经济 增长本身，无论它是如何有利于穷人，也已经无法解决”。消除绝对贫困，减少相对贫困--基于实证的角度给 出政策建议 在统计年鉴中，通常认为人们的支出范围包括八大类商 品的消费，分别为食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保 健、交通和通讯、教育文化娱乐服务、居住和杂项商品和服 务。本文选取湖北省武汉市的2000 年到2010 年的城市居民家 庭的平均每人每月的可支配收入为解释变量，对这八类商品的 消费情况进行解释分析。 其中，***代表的是在显著性水平为1%下显著，**代表 的是在显著性水平为5%下显著，*代表的是在显著性水平为 10%下显著，--代表的是统计不显著。A 代表的是八大类商 品的样本回归直线截距，b 代表的是八大类商品的样本回归直 线斜率。 从计量结果来看，可以看出只有杂项商品和服务的拟合 效果不好，拟合优度只有0.476，这是因为杂项包含的范围比 较广，随着可支配收入的增加杂项的范围也随之扩充，在杂项 上的消费也将发生巨大的变化。而其他七项的拟合效果较好， 最高的达到0.98。从b 的估计系数来看，各值均在5%的显著 水平下显著，当我们将拟合优度不好的杂项商品和服务去掉 时，可以看到，其他的几项均在1%的显著水平下显著，说明 前七类商品的消费支出与可支配收入显著相关。从a 的估计系 数来看的话，食物、医保、教育、居住四项是显著的，说明武 汉市民对这四类商品的消费比较在意，而其他的则是在经济收 入达到一定条件时才进行消费。 根据上述分析，所有的收入首先要满足的是食物、医 保、教育和居住四项消费，所以相对与我国以前仅以营养标准 划分贫困线的方法来说，现今社会在确定绝对贫困线时是需要 将其他三项加入考虑的，不可避免的，这样会增大贫困人口的 比例， ……（未完，全文共3212字，当前只显示1784字，请阅读下面提示信息。收藏论清除绝对贫困减少相对贫困） 上一篇：2015年人事科工作总结 下一篇：推进街道区域化团建工作经验材料 相关栏目： |