| 标题：遴选法律类模拟题及答案 | ||
| 遴选法律类模拟题及答案 吉林、湖北两省遴选法律类模拟题 第一题：单项选择题（共30分，1题2分） 下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。 1. 甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时，殴打中国籍乘客刘某致其重伤，甲国公民对刘某的犯罪，适用我国刑法的依据是 A.属地管辖原则 B.保护管辖原则 C.属人管辖原则 D.普遍管辖原则 B 刑法的空间效力 外国人殴打中国人，体现了刑法的保护管辖权。 2. 甲基于杀人故意实施的下列行为，与乙的死亡之间具有刑法上因果关系的是 A.甲劝乙乘坐长途汽车去山区旅行，乙旅行时因汽车坠崖死亡 B.甲在家中“作法”诅咒与其有矛盾的乙，后乙突发疾病死亡 C.甲殴打乙致其轻伤，乙在去医院途中被高楼上坠落的花盆砸中死亡 D.甲持木棍对乙穷追不舍，乙迫不得已跳入冰冷的河中因痉挛而溺水死亡 D 因果关系 AB均不是实行行为；C是被花盆打死，不是殴打死亡。 3.甲想用水果刀伤害张三，却失手将张三旁的李四捅伤。这种情形在我国刑法中属于 A.因果关系错误 B. 打击错误 C. 行为性质错误 D. 意外事件 B 刑法中的认识错误 甲想捅死张三，错把身旁的李四捅伤，属于打击错误。 4.甲约乙去偷笔记本电脑，乙不敢去偷，但答应负责找销路。甲得手后将盗得的10台电脑交给乙，乙找到经营电子产品的丙，丙觉得电脑的来路不明，就以10000元的价格收购了价值45000元的电脑。对此，下列说法正确的 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1078字，正式会员可完整阅读）……
A.丙只能请求甲支付购车款。 B.丙只能请求乙支付购车款 C.丙可以在甲，乙中择一请求支付购车款 D.丙请求甲支付购车款遭拒后，可请求乙支付 C 间接代理第三人的选择权 13.甲遗失一条项链，被乙拾得。丙从乙处偷走项链，以13元的价格卖给不知情的丁并支付。现该项链的所有权人是 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 A 遗失物不适用于善意取得 14.甲为担保对乙的债务，于2015年3月1日与乙签订质押合同，承诺将自己的越野车质押给乙。同年4月1日甲交付越野车，但未将随车工具箱交付给乙。对此，下列说法正确的是 A.乙与3月1日取得质权 B.乙对随车工具箱享有质权 C.质押合同于3月1日生效 D.质押合同于4月1日生效 C 质押合同属于诺成合同，质押权除成立需有效合同+交付 15.甲、乙、丙、丁共同出资购买一辆挖掘机，出资比例分别为55%、30%、20%、5%。对该挖掘机的转让 A.甲一人即可决定 B.甲、乙二人同意即可 C.经任意三人同意即可 D.必须经四人一致同意 B 共有物处分 第二题 案例分析题（共25分） 材料：孙某与村委会达成在该村采砂的协议，期限为5年。孙某向甲市乙县国土资源局申请采矿许可，该局向孙某发放采矿许可证，载明采矿的有效期为2年，至2015年10月20日止。 2015年10月15日，乙县国土资源局通知孙某，根据甲市国土资源局日前发布的《严禁在自然保护区采砂的规定》，采矿许可证到期后不再延续，被许可人应立即停止采砂行为，撤回采砂设施和设备。 孙某以与村委会协议未到期、投资未收回为由继续开采，并于2015年10月28日向乙县国土资源局申请延续采矿许可证的有效期。该局通知其许可证已失效，无法续期。 2015年11月20日，乙县国土资源局接到举报，得知孙某仍在采砂，以孙某未经批准非法采砂，违反《矿产资源法》为由，发出《责令停止违法行为通知书》，要求其停止违法行为。孙某向法院起诉请求撤销通知书，一并请求对《严禁在自然保护区采砂的规定》进行审查。 孙某为了解《严禁在自然保护区采砂的规定》内容，向甲市国土资源局提出政府信息公开申请。 问题： 1.《行政许可法》对被许可人申请延续行政许可有效期有何要求?行政许可机关接到申请后应如何处理?（5分） 行政许可法第50条规定，被许可人需要延续依法取得的行政许可的有效期的，应在该许可有效期届满30日前向作出许可决定的行政机关提出申请。但法律、法规、规章另有规定的，从其规定。行政机关应根据被许可人的申请，在该许可有效期届满前作出是否准予延续的决定；逾期未作出决定的，视为准予延续。 2.孙某一并审查的请求是否符合要求?根据有关规定，原告在行政诉讼中提出一并请求审查行政规范性文件的具体要求是什么?（5分） 本案中，因《严禁在自然保护区采砂的规定》并非被诉行政行为（责令停止违法行为通知）作出的依据，孙某的请求不成立。根据行政诉讼法第53条和司法解释的规定，原告在行政诉讼中一并请求审查规范性文件需要符合下列要求：一是该规范性文件为国务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件，但不含规章；二是该规范性文件是被诉行政行为作出的依据；三是应在第一审开庭审理前提出；有正当理由的，也可以在法庭调查中提出。 3.行政诉讼中，如法院经审查认为规范性文件不合法，应如何处理?（5分） 法院不作为认定被诉行政行为合法的依据，并在裁判理由中予以阐明。作出生效裁判的法院应当向规范性文件的制定机关提出处理建议，并可以抄送制定机关的同级政府或上一级行政机关。 4.对《责令停止违法行为通知书》的性质作出判断，并简要比较行政处罚与行政强制措施的不同点。（10分） 本案中，责令停止违法行为通知在于制止孙某的违法行为，不具有制裁性质，归于行政强制措施更为恰当。行政处罚和行政强制措施不同主要体现在下列方面：一是目的不同。行政处罚的目的是制裁性，给予违法者制裁是本质特征；行政强制措施主要目的在于制止性和预防性，即在行政管理中制定违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等。二是阶段性不同。行政处罚是对违法行为查处作出的处理决定，常发生在行政程序终了之时；行政强制措施是对人身_、财物等实施的暂时性限制、控制措施，常发生在行政程序前端；三是表现形式不同。行政处罚主要有警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照、行政拘留等；行政强制措施主要有限制公民_、查封、扣押、冻结等。 第三题 问答题（共15分） 材料一：法律本来应该具有定分止争的功能，司法审判本来应该具有终局性的作用，如果司法不公、人心不服，这些功能就难以实现。……我们提出要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义，所有司法机关都要紧紧围绕这个目标来改进工作，重点解决影响司法公正和制约司法能力的深层次问题。(摘自_：《第十八届中央政治局第四次集体学习时的讲话》) 材料二：新华社北京2017年5月3日电：中共中央总书记、_、中央__3日上午来到中国政法大学考 ……（未完，全文共5823字，当前只显示2804字，请阅读下面提示信息。收藏遴选法律类模拟题及答案） 上一篇：落实“五”维度 打赢治危攻坚战 下一篇：学习《_的七年知青岁月》心得体会 相关栏目：法律 普法 政法武装 政治法律 |