| 标题：关于我国贫富差距问题的探究 | ||
| 关于我国贫富差距问题的探究 摘要：贫富差距是由多方面的原因造成的，是当今我国面临的重大现实问题。本文通过分析贫富差距的影响因素，包括自然和历史因素、_和政策因素，以及我国当前地区间、城乡间、行业内外贫富差距现状及贫富差距所带来的社会影响—对社会心理、社会秩序、社会结构的影响,找寻出在社会主义市场经济_下缩减贫富差距的途径，包括大力推进社会经济的发展、完善社会保障制度、形成以市场为导向的就业机制、适当限制过高收入、反腐倡廉，坚决取缔非法收入、实行财政转移支付制度、重视和加大教育投入等手段。我国的贫富差距问题是复杂的，需要足够的耐心和理性来解决。 一、 贫富差距的具体内涵及其影响因素 （一）、贫富差距具体内涵 贫富差距是指由于一个国家或地区的自然和历史因素、政府_和政策因素等多方面的原因和社会成员所处的具体社会、经济和文化地位的不同而形成的实际占有社会财富的差距，主要属于社会问题。人们往往容易把贫富差距与收入差距相提并论，实际上两者概念并不相同，收入差距是由于劳动者个人拥有的生产要素所产生的效益以及分配政策不同,而形成的收入上的差距。它是一定时期个人劳动成果和社会经济利益关系的反映,与其所参与的经济活动及其效益密切相关,主要属于经济问题。贫富差距包含收入差距，此外，还包含财富差距和生活水平差距两个方面的内容。 （二）、贫富差距的影响因素 1、自然和历史因素 （1）、自然资源的相对不足。“老少边穷”地区的贫困与自然条件有着直接关系。自然资源相对不足和自然条件相差悬殊,使地域性的贫富差距很难在短时间中被克服。 （2）、地理因素也是导致贫富差距的重要原因之一。所处的地理环境不同也会造成贫富差距，由地理所造成的贫富差距主要体现在交通上，比如在沿海城市和水系城市的居民比居住在山区的居民拥有更多财富，这是因为沿海城市和水系城市的交通更为方便。 （3）、尚未完全克服的“城乡二元结构”。城乡二元经济发展的不平衡和不协调，是我国经济社会发展中存在的突出矛盾，因历史遗留以及政策失误而形成的以农村为主的数量极 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1451字，正式会员可完整阅读）……
3、行业内外的贫富差距较大。首先，行业间，往往垄断性行业收入相对特别高，电信、电信、航空、石油、供水供气等等，这些行业的而收入往往高于其他行业。其次，是行业内贫富差距的问题，一般来说，企业高层管理人士与普通员工的收入差距比较大，脑力劳动者与体力劳动者差距较大。举个例子，公司高级经理与普通员工的工资是有着天壤之别的。 （二）、贫富差距所带来的社会影响 1、贫富差距影响社会心理 人们普遍对贫富差距非常关注，多数人心理上认为和认同我国的贫富差距已经过大，相当多的人对“富人”作用的看法比较消极或否定，而且认为政府有责任减少贫富差距。这说明人们不但对贫富差距过大本身不满，而且认为这种差距也不公平，因而产生不满情绪。由于贫富差距的拉大，富人财富的诱惑力往往更容易被放大，必然导致在参照对比中落后的人们滋生不满情绪，一些人甚至可能因此而走上侵犯财产的犯罪道路，而平时不满却“_的大多数”则很可能在一个很小的突发事件（如_性事件）中成为“愤怒的大多数”，做出意想不到的破坏性行为，从而危及公共安全和_。还要看到，中国社会存在“为富不仁”的现象，影响很坏；同时中国文化中存在不患寡而患不均的传统，不少人对富人的看法并不好，仇富情绪在一些人心中滋长蔓延开来，加之一些地方存在官商勾结的现象，人们往往将不满情绪又更多地指向政府，对_构成严重消极影响。 2、贫富差距影响社会秩序 贫富差距问题是影响社会秩序稳定的经济根源。特别是会诱发违法犯罪活动，危害人民的生命财产安全，恶化社会治安形势。马克思认为：“蔑视社会秩序最明显最极端的表现就是犯罪”，而犯罪不是孤立的社会现象，有其产生发展的各种复杂主客观原因。犯罪的本质是“孤立的个人反对统治关系的斗争”，是侵犯统治阶级的利益和社会秩序，其最终根源在于一个社会的物质生活条件，并且会随着社会物质生活条件的变化而变化。在社会主义社会，虽然从总体上消除了犯罪赖以产生的剥削阶级根源，但是由于生产力远未达到高度发达的程度，事实上的经济不平等还不同程度地存在着，犯罪滋生的主客观原因还现实存在，犯罪现象还会长期存在。虽然导致犯罪的个体原因各不相同，但绝对贫困和相对贫困乃是产生犯罪的主要根源之一，当贫困者“穷到要饭和饿肚子的时候，蔑视一切社会秩序的倾向也就愈来愈增长了”，因而作为蔑视社会秩序最极端表现的“犯罪行为”也随着赤贫现象的增长而增长；不但如此，“我们对于需要和享受是以社会的尺度，而不是以满足它们的物品去衡量的。因为我们的需要和享受具有社会性质，所以它们是相对的。”违法犯罪活动并不会简单地因为经济比以前发展而消失。 3、贫富差距影响社会结构 我国改革开放三十多年来，社会的总财富在大量增加，广大人民的生活水平都得到了不同程度的提高，贫穷阶层人数在减少，中间阶层在逐步扩大，但大量财富向极少数上层最富裕_集聚的态势也比较明显，不均衡的金字塔型社会结构状况并未根本好转，贫富差距呈继续扩大之势。总体来说，目前我国中间（中产）阶层人口过少，下层的人口过多，财富快速向极少数富裕上层的人口集中，已经使我国社会阶层之间的矛盾与冲突逐步显现出来，其中尤以富裕上层与社会下层的矛盾与冲突更为突出。这容易导致社会结构失衡甚至畸形化发展，激化阶层矛盾，严重时甚至会造成社会对立与冲突动荡 4、贫富差距影响社会制度的公正和权威 贫富差距过大影响社会制度的公正性，削弱_的根基和支柱;有损社会制度的权威，特别是有损社会主义制度的优越性，严重时甚至会引发政治冲突与社会动荡;损害地区关系和民族关系，并损害中央与地方的关系，严重时甚至会威胁国家的根本制度，危及国j-a全与统一；因贫富差距过大形成的原因和机制的不公平、不合理对社会制度的公正性和权威性的危害甚至更大更严重。 以上影响因素具体表现出来的社会矛盾与现象有： （1）、高收入者和低收入者之间的矛盾加剧。 以前，低收入者对合法高收入者尚能认可，主要是对非法高收入者不满。但是，近几年，由于非法高收入问题长期得不到解决，低收入者对非法高收入者的不满渐渐掩盖了对合法高收入者的认可。提到高收入的人，往往就想到以权谋私、权钱交易、偷税漏税、制假贩假及走私贩私等非法手段致富者，对他们怀有强烈的仇恨心理，针对这些富人的恶性犯罪案件不断发生，对高收入者进行绑架、敲诈、勒索与抢劫等暴力事件占刑事案件的比例正逐渐加大，发案率越来越高，出现了高收入者由于个人财富的急剧增加，其个人安全隐患也迅速增加的趋势。虽然这些针对富人的犯罪案件的背景各不相同，但凶手们都是以妒忌受害者财富所产生的仇恨作为犯罪的心理基础，在仇富的作案动机上非常趋近。 （2）、低收入者与执政党、政府之间的矛盾加剧。 据调查分析，改革开放以来，人民群众的整体生活水平有了普遍的提高，但人民群众的综合满意率不但没有提高，反而下降了。主要原因就是贫富差距过大，不合理、不合法收入的存在，尤其是腐败案件的频繁发生，使低收入者对所有当权者有一种普遍的怀疑心理，厌恶心理，进而将这种不满转嫁到党和政府头上，产生对党和政府、对社会制度的不满。近几年来，在城市、集体上访、罢工请愿、静坐_等_性事件时有发生，表现形式日趋对抗性，上访群众越来越多地采取极端行为，甚至发生恶性社会冲突。其中大部分是由于在改革过程中企业改制、经济利益调整造成的部分失业人员生活水准下降，少数人陷入困境，或者是由于对基层组织腐败导致贫富不均感到不满所引发的。 （3）、严重挫伤了大量社会劳动者的积极性，削弱了社会发展的活力。 我国在市场经济_中有些规则尚未健全，给一些不法分子可乘之机，从而出现了所谓的“灰色收入”和“黑色收入”。他们在不进行任何竞争与生产要素投入的情况下直接攫取财富，加剧了收入和财富占有的不平等。此类问题在现实生活中表现为：偷税漏税、盗窃抢劫、敲诈勒索、贪污受贿，更为突出的是利用职权牟取不义之财的腐败行为。近几年查处的一批大案要案及涉案人员动辄数百万、数千万的巨额非法所得就充分说明了这一问题。在一些人暴富的同时，腐败等不法因素也会直接或间接对其他群众尤其是弱势_形成利益剥夺，从而进一步加剧了收入分配的不公平，挫伤了大批劳动者的积极性，对社会公正损害很大，其危害程度无论如何评价都不会过分。 可以发现贫富差距问题对_的影响是深刻而复杂的。这种影响不但因贫富差距过大而引起，而且也因贫富差距形成的原因和机制不公平、不合理引起。这种影响是复杂的，既有对社会心理的影响，又有对社会秩序的影响；既有对内部的社会结构的影响，又有对深层的社会制度的影响。这些影响从不同侧面揭示了能否妥善解决贫富差距问题不但事关社会的持续稳定，而且更事关国家的长治久安。 三、缩减贫富差距的途径 我国现阶段贫富差距日益拉大固然是通过市场化而表现的一个客观结果，但它绝不是市场化改革逻辑发展的必然。世界上许多实行市 ……（未完，全文共9399字，当前只显示3771字，请阅读下面提示信息。收藏关于我国贫富差距问题的探究） 上一篇：分税种数据管税落实情况总结报告 下一篇：浅析中国乡村精英治理的理论研究 相关栏目：工商 调研报告 |