标题：公平正义，游走于细节处的司法艺术

公平正义——游走于细节处的司法艺术 努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是__对法院工作提出的总的要求，近年来，人民法院大力推进司法为民、司法公正，法院审判的质量和公信力不断提升，让人民群众对公平正义的获得感　……（快文网http://www.fanwy.cn省略195字，正式会员可完整阅读）……　   更多相关文章：公平正义，游走于细节处的司法 法院院长交流稿：让群众在每个案件中都感受到公平正义 论文：维护和实现社会公平正义的思考 法院党课：牢记宗旨不辱使命切实维护社会公平正义 加强廉政文化建设 促进社会公平正义 法官如何践行公平正义法治理念 坚持公平正义 推动科学发展(法院) 争做优秀护士演讲稿--服务体现于细节之中 以公正司法保障社会公平正义 为什么说实现社会公平正义是发展__的重大任务？ 政协委员发言-维护公平正义构建和谐社会 通过加强制度建设保障社会公平正义 为什么说制度是社会公平正义的根本保证？ 维护公平正义　构建和谐社会 罪的指控中，由于警方的重大失误导致有力证据的失效，以无罪获释。 之后，布朗和高曼的家人提起民事诉讼，要求辛普森支付民事赔偿。1997，陪审团一致认为，有足够证据说明辛普森应杀害了高曼和布朗，应支付民事赔偿，共计三千多万美元。 那么，针对辛普森是否杀人这个事实问题上，为什么刑事审判作出了否定性的评价，而在民事审判作出了肯定性评价？ 简单的说，就是因为法官的裁判必须以证据作为支撑，在刑事和民事案件中，证据的证明标准是不一样的。 刑事诉讼中，公诉方的证据应该“排除合理怀疑”，提供的证据必须形成严密的证据链条。而民事诉讼则坚持“优势证据证明”标准，证明（证据）的要求更低。简而言之，刑事法庭觉得虽然辛普森确实有杀人嫌疑，但所有证据不能代表他确实杀人了。而民事法庭认为，辛普森杀人的可能性要比不杀人的可能性大。所以，针对“辛普森是否杀人”这个自然事实，就出现了截然不同的判决结 ……（未完，全文共842字，当前只显示507字，请阅读下面提示信息。收藏公平正义，游走于细节处的司法艺术） 上一篇：在全镇村书记述职述廉评议大会上的讲话 下一篇：廉政党课讲稿：强化作风建设在推动公司快速发展中履职担当 相关栏目：司法