标题：人民监督员制度的正当性与有效性质疑

人民监督员制度的监督客体是人民检察院的具体司法业务，如果强化则不免陷入个案监督的困境，根据《最高人民检察院关于实行人民监督员制度的规定(试行)》，人民监督员的角色实际上是“检察顾问”，因而改革的意义也就只停留在政治意义上。人民民主的正当性并不能提供人民监督员这一制度的正当性。即是强化这一监督，也因为程序的安排而不产生监督的效益。并且，因为　……（快文网http://www.fanwy.cn省略295字，正式会员可完整阅读）……　   更多相关文章：人民监督员制度的正当性与有效   浅谈人民监督员工作办事机构的职能及定位   浅谈人民监督员制度的缺陷及完善   浅议人民监督员制度的法律定位   从刑法理论看医疗行为的正当性根据   论医疗法人设立法医司法鉴定机构的正当性   在民检察院人民监督员颁证仪式上的讲话   人民监督员代表在聘任仪式上的讲话   检察院人民监督员表态发言   人民监督员制度试点工作材料   人民监督员制度一隅之见   检察院人民监督员工作自查报告   关于全市开展人民监督员工作情况的报告   人民监督员制度的法理基础 ……（未完，全文共9545字，当前只显示766字，请阅读下面提示信息。收藏人民监督员制度的正当性与有效性质疑） 上一篇：试论法官执业风险及防范 下一篇：高压电造成人身损害的案件应适用何种责任原则 相关栏目：民政 换届 政务讲话 督查 规章制度