| 标题：工商系统商品抽样方法讲义之二 |
|
二、因抽样不规范，工商机关败诉的几个案例。刚才我们一起学习的是抽检过程中应注意的问题，下面就因抽样不合法，鉴定结论被排除，工商机关败诉的案例与大家共同学习一下。目的，就是提高大家对规范抽样行为的认识。［案例 1 ] b 市工商局根据群众举报，查获 j 公司销售给摩托车行的 45 台125 型 t 摩托车，涉嫌为不合格产品而依法予以查封。在通知 j 公司来现场抽样送检，而 j 公司未派员参加的情况下，由 t 摩托车行副经理赵 xx 见证、 b 市公证处公证， b 市工商局从封存的 45 台摩托车中随机抽取一辆，委托中国摩托车质量 b 市监督检验所进行产品质量检验。经检验，送检摩托车大灯发光强度、制动性能未达到国家有关标准的要求，判定为不合格产品。 j 公司收到“产品质量检验报告”后未在法定期间内提出异议。据此， b 市工商局认定 j 公司构成以不合格产品冒充合格产品销售行为，违反《产品质量法 》 第 39 条规定，对 j 公司作出没收 45 台不合格摩托车、并处罚款 8 万元的行政处罚决定。 j 公司收到处罚决定后，向 b 市人民法院起诉时，除认为“产品质量检验报告”不具有法律效力外，还提出两个涉及抽样程序的问题：一是认为该产品质量检验报告只能说明样品质量，而不能说明批量质量，不能证明当事人的 45 台摩托车全部为不合格产品，因为，该报告第 2 条已经明确声明“检测数据仅对受检样品有效”。关于检验报告在这里多插一句，大部分检验报告都是这样写，对我们很不利。这条应该与质检所协商，让他们写上判定本批次不合格。二是认为该案中的抽样程序不合法 ― 抽样数和受检数不合规定。 j 公司认为，按照全国汽车标准化技术委员会摩托车分会的行业标准《 摩托车和轻便摩托车产品质量检验整车抽查检验评定方法（ 25 ）km 行驶检脸）》 （即 qc 19117 · 1 一 1993 ) 第 3 条第 3 款规定，“质量监督抽查的抽样数为 3 辆”。因此，对 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1390字，正式会员可完整阅读）…… 收藏工商系统商品抽样方法讲义之二） 上一篇：工商分局“挂牌督办”无照存量较多区域情况汇报 下一篇：工商分局促进依法行政经验交流材料 相关栏目：工商 商业 |