| 标题：参加超高层建筑消防学术会议心得体会 | ||
| 参加超高层建筑消防学术会议心得体会 6月25日至29日，由中国土木工程学会工程防火技术分会、水工业分会组织的全国第一届超高层建筑消防学术会议在北京顺利召开。本人有幸参加了此次学术交流会，聆听了来自全国各地消防、建筑等行业的资深专家、学者的先进理论和新颖观点，感到收获颇丰、受益匪浅，结合个人的一些感触和想法，现将学习情况汇报如下： 一、我国超高层建筑现状和火灾特点 我国现有22万栋高层建筑，高层建筑数量为世界第一，且超过其他国家的总和，其中，超高层建筑既有和在建项目均为世界第一，且占全球总量的80%以上，近年来，我国的超高层建筑建设大有蓬勃发展之势，成为新的城市建设高潮和亮点。 高层建筑具有火灾扑救难度大、火灾蔓延速度快、人员疏散困难、极易造成较大社会影响等火灾特点，超高层建筑更是如此，一旦发生火灾事故，必将难以进行控制，进而造成灾难性的损失，如：央视新楼、上海 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略662字，正式会员可完整阅读）……
从可靠性上来说，机械排烟应成为超高层建筑防排烟设计的首选。同时，无论是自然排烟还是机械排烟，建筑外部排烟口的设置应该增加考虑常年风向影响因素的内容，才能科学合理地对超高层建筑的防排烟进行设置。而且，个人认为：超高层建筑可否在走道、人员聚集较多或较为重要的区域，进行正压送风，采用空气压差的原理进行控烟设计，是一个值得思考的问题。 2、消防给水设计 超高层建筑的火灾扑救在我国消防现有装备水平条件下，是一项极其困难的工作，超高层建筑的火灾扑救通常只能是立足自救，需要充分利用建筑内部自身的消防设施进行火灾扑救，因此，室内消火栓、自动喷水灭火等系统的安全性和可靠性显得尤为重要。超高层建筑由于高度高，使得给水设备及管材上的应用受到限制，在设计中通常是结合超高层建筑有多个避难层的特点，采用串联给水和重力给水的方式，串联给水又有水泵直接串联和转输水箱间接串联两种方法。从系统构成、管材要求、可靠性等方面综合分析：水泵直接串联给水方式给水系统相对简洁，占用空间较少，对管道、给水设备的要求较高，在使用高区的系统前必须先启动低区系统；转输水箱间接串联给水方式管网工作压力较低且可控，启动较为可靠，管网布置相对复杂，中间水箱的设置占用较多建筑空间；重力给水方式给水可靠，初期水源有保证，采用重力自流方式给水，无需消防水泵，出水压力稳定，需将消防水池放在建筑最高处，对结构荷载、建筑外观影响较大，客观上增加了造价。 从已有的超高层建筑实例来看，重力给水方式是国际上超高层建筑消防给水设计的主要设计方案。建议应该进行性能评估，系统构成、可靠性和工程造价、建筑性能等方面综合考虑消防给水方式的选择，个人认为：重力给水方式应作为超高层建筑消防给水设计的首要选择，转输水箱给水方式可用在较低一些的超高层建筑中。 3、自动报警设计 对于超高层建筑，由于火灾蔓延速度极快，早一分钟报警，就多了一分钟的逃生时间，多了十分的生存机会，超高层建筑火灾自动报警系统的设置显得尤为重要。在设计火灾自动报警及消防联动控制系统时，首先明确建筑物本身建筑特点和功能特点，了解该建筑的消防设计中其它专业的设施，尤其是设备（通风、给水）专业对于电气专业的设计要求，然后根据有关规范对建筑物定性，确定系统的总体结构。超高层建筑火灾报警系统的设计应从提高火灾报警系统的智能化和可靠性这两方面入手。智能化的含义主要指系统联动。消防系统是一个由建筑、设备及电气等专业构成的整体，专业间的密切配合及统筹安排十分重要。采用系统联动方式，就成为争取火灾前期时间和主动权的有效手段。 提高联动控制系统的可靠性，应考虑多种、多地联动和手动控制方式，以增加被控设备的可靠动作，尽量采用多线制的手动控制柜。对各类管线应采取必要的防火措施，确保消防电气线路处于安全环境 ……（未完，全文共3098字，当前只显示1721字，请阅读下面提示信息。收藏参加超高层建筑消防学术会议心得体会） 上一篇：2014民主生活会发言材料 下一篇：关于加快推进国家环保模范城市创建工作的总结 相关栏目：建筑 城建讲话 消防 公安 电信 会议致辞 会议主持 会议发言 工作体会 学习体会 |