标题:金融危机后英国改革和对中国的启示
金融危机后英国改革和对中国的启示

2008年,由美国的次贷危机引发的全球性金融危机严重冲击了英国的金融市场。在危机爆发后,英国政府积极的采取各项措施来救济英国的金融市场,另一方面也在反思此次金融危机爆发的根源。此次金融危机的经验教训,使得英国政府认识到应当努力纠正其金融监管体系的诸多缺陷,从而防范可能发生的类似危机,因此英国政府对其金融监管体系进行了大刀阔斧的改革。在中国,由于中国金融市场相对封闭,在此次金融危机中并未造成巨大损失,但是不可否认中国金融监管体系存在着诸多问题。中国金融监管体系需要改革,而且中国政府已经在采取措施来完善中国的金融监管体系。英国的金融监管改革的经验对于中国金融监管改革有着诸多可以借鉴和参考的地方。
一.英国金融危机
2008年,全球性金融危机严重冲击了英国的金融市场,北岩银行受到金融危机的冲击并发生大规模的挤兑事件。英国政府向北岩银行提供了250亿英镑的紧急贷款并积极为其寻找买家,但是结果并未达到预期效果,最终在2010年北岩银行被国有化。其后英国政府提供了共计370亿英镑的紧急贷款给苏格兰皇家银行、劳埃德银行以及哈利法克斯银行三家银行,以期帮助它们度过金融危机,而英国政府也变成了这几家银行的股东。在这次金融危机中,英国政府提供救助的规模空前的。根据世界银行的数据,英国政府为金融产业提供的救助资金总计多达1. ……(快文网http://www.fanwy.cn省略970字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:金融危机后英国改革和对中国的
  • 关于全面深化改革和实施创新驱动发展战略工作总结

  • 残联全面深化改革和实施创新驱动发展战略工作总结

  • 论文:全球金融危机凸显金融监管的重要性

  • 2014年县发展改革和物价局局长述职报告

  • 区发展改革和物价局述职报告和工作安排

  • 税收征管改革和税源专业化管理基本知识

  • 文化_改革和文化名城建设情况调查报告

  • 个私协会帮助个体私营企业科学应对金融危机情况汇报

  • 工商部门正确面对金融危机促进地方经济增长调查与思考

  • 发展改革和工业信息化局领导班子2011年工作总结及2012年工作计划

  • 工商局助企业应对金融危机纪实

  • “后金融危机时期上海经济发展转型”专题辅导

  • 发展改革和工业信息化局领导班子2011年工作总结报告

  • 慎监管局的监管范围主要包括了商业银行、保险公司和重要的投资公司,主要职责是对被监管机构的安全性和稳健性做出判断和采取相应的措施,将金融机构的破产所带来的负面影响降到最低,其地位是微观审慎监管者和宏观审慎政策的执行者。金融行为监管局不仅监管审慎监管局所监管的机构,还包括了对审慎监管局监管范围之外的机构进行审慎监管。其_成员由财政部直接任命,其主要职责是保护金融消费者的利益和促成金融机构形成良好的商业文化从而提升公众对金融机构及其市场的信任。其地位是审慎监管的有力补充和行为监管的中坚力量。在英国,有部分学者专家对改革金融监管体系提出质疑, 因为他们倾向于改良原本监管模式,而没有必要重新建立一种新的金融监管体系。构建新的金融监管体系需要花费巨大的改革成本,而且建立之初存在不能稳定运行的可能性,也许会导致系统性风险的发生。虽然反对之声一直存在,但是英国新的金融监管体系在 2013 年 4 月正式建立起来。因此现在更应该考虑的是新的金融监管体系能给英国金融市场所带来的好处以及英国是否能够依靠新的金融监管体系避免或减少金融危机带来的损失。双峰监管模式能够有效地达成金融监管的各个不同目标,使得不同的目标在各自的监管机构中得到重视。一个单一的监管部门处理不同的监管目标,容易造成目标之间的利益冲突,从而导致单一监管机构出现不能平等对待监管目标的问题。而两个监管者,不但不会发生利益冲突,他们之间还会形成的监管竞争使审慎监管和消费者保护得到更加公平对待。
    其次,将监管金融体系中的系统风险作为英国建立新的金融监管体系的主要目标,强调最后贷款人的重要性。金融系统风险是英国政府需要防御的重要风险,并且是实现金融稳定性的主要目标。一旦金融系统风险发生,金融市场参与者自己是不可能处理系统性风险。而且系统风险会对金融系统的稳定产生不良影响。英国作为国际金融中心,有众多的大型跨国金融机构,比如雷曼兄弟。一方面这些大型机构的倒闭能动摇金融市场的信心,另一方面英国金融市场也容易受到由跨国金融机构倒闭造成的系统风险的影响。英格兰银行承担着监管金融系统风险的主要职责。英格兰银行被要求制定、设计并运用新的监管工具来更加有效的维护金融稳定,比如监管支付和清算系统,以及最后贷款人的最后援助方式。一旦金融体系中某家银行因为系统性风险导致破产,英格兰银行以非公开的形式为问题银行提供流动性资金支持。
    三.英国金融监管理念对中国金融监管制度的启示
    金融危机多次出现在历史发展的进程中, 可以确定的说金融危机爆发的风险依然存在, 它将反复出现并冲击全球金融市场,所以各个国家需要不断进行监管体系的改革。正如这次全球金融危机之后,英国政府对其金融监管体系所进行的改革一样,其他国家也同时在进行着金融监管改革,如美国、欧盟等国家。英国的金融监管改革在追随着全球金融监管发展趋势的同时,也保留了自己的特色。中国的金融发展需要符合全球金融监管的发展趋势,并积极借鉴各国金融监管模式的优点来不断改进和完善自身的金融监管体系,因此中国有必要学习和借鉴英国的金融监管改革经验。在此次全球金融危机中,欧美等诸多发达国家的经济和金融市场受到了严重的冲击。相较于这些国家,中国的金融行业所受的影响较小,造成的损失也较少。国内有些舆论认为中国金融业之所以能在金融危机中避免遭受更大的损失,是获益于中国的金融监管制度。这种说法是存在一定道理的,由于中国政府对于金融行业的监管采取的是全面覆盖策略,极为严格,这使得中国并不健全的金融产业经受住了全球金融危机的冲击。但实际上,中国金融行业能够在此次全球金融危机中免遭重创的实质原因是中国金融行业相对较为封闭,并未对外完全开放,而且金融市场中过于严格的行政管制,使得中国金融市场并未完全与国际金融市场相融,也正因为如此才避免了全球金融危机的扩散和_。我们应当看到中国金融产业与发达国家尚具有较大的差距,相应的中国金融监管体系也与发达国家有一定的距离,无论是在监管理念、监管技术、监管规则还是监管人才方面。因此,在肯定中国金融行业长足发展取得的成就的同时,我们仍然需要认真审视中国金融监管体系中存在的突出问题。
    现有_无法对混业经营进行有效监管。随着我国金融改革的不断深入、金融体系的不断完善、金融产品的种类不断增多,我国当前的监管_已经无法满足对金融市场进行有效监管的需求。目前,中国的监管_简单地说就是“一行三会”,即中国人民银行、银监会、证监会和保监会共同进行监管,这样的监管_是典型的分业监管制,其最明显的特点就是监管主体之间有着严格的分工,各自的监管范围也有着明确的界限。不过这也带来了各部门各自为政、互不沟通的问题,从而可能出现监管真空的问题。不过这一监 ……(未完,全文共4540字,当前只显示2522字,请阅读下面提示信息。收藏金融危机后英国改革和对中国的启示

    上一篇:我国商业银行资产托管业务发展及风险研究
    下一篇:城管“强基础、转作风、树形象”专项活动工作汇报

    相关栏目:金融 金融讲话 改革 改革开放 经验交流