标题：民事判决力争点效理论的引入与介绍

在民事审判实务中，常遇到这种情况：双方当事人会进行多个诉讼，在前诉中法院在判决理由中对双方当事人争议的焦点即争点作出明确评判，但判决主文并不直接涉及此内容，那么，在后诉中，当事人再次提到争点问题时，是否受前诉判决理由中判断的拘束？换言之，判决理由中对争点的判断未能上升为判决主文，是否能获得一定的既判力？或者说，当一些判决理由中判断需要被赋予既判力，但又无法通过中间确认之诉升格为判决主文，怎么解决？在日本理论界，这一问题早已论及，即通过所谓的“争点效理论”解决，而我国民事诉讼理论相对较为薄弱，论者不多，近年来对该类问题逐步有所论述。笔者以为这一问题并非一纯理论探讨，其来源于审判需要，具有较强的实践意义，借有关专家学者之研究成果，作一初步梳理与阐释，介绍给有识之同行，供大家学习、借鉴与参考。 　　一、争点效的概念及理论意义 　　按照传　……（快文网http://www.fanwy.cn省略631字，正式会员可完整阅读）……　   更多相关文章：民事判决力争点效理论的引入与   建党90周年廉政建设创新实效理论探讨   浅谈一审民事判决书之改革   民事判决书应增强透明度与说理性   北京市海淀区人民法院审理广义德公司诉海新公司技术合作合同纠纷案民事判决书   刑事附带民事判决书（一审公诉案件用）   北京市高级人民法院审理新东方学校侵犯著作权和商标专用权纠纷上诉案民事判决书   民事判决书（二审维持原判或者改判用）   民事判决书（上级法院指令再审的案件用）   刑事附带民事判决书（一审自诉案件用）   御生堂公司诉瑞德梦公司不正当竞争案民事判决书   萧山五粮液、宜宾五粮液与老作坊酒厂、昌盛公司商标侵权及不正当竞争纠纷上诉案民事判决书   江苏省苏州市中级人民法院审理新力公司与被告西部娱乐公司著作权侵权纠纷案民事判决书   刑事附带民事判决书（二审改判用） ……（未完，全文共2726字，当前只显示1641字，请阅读下面提示信息。收藏民事判决力争点效理论的引入与介绍） 上一篇：浅谈民事公告送达 下一篇：知识产权诉讼中公证书的效力如何认定 相关栏目：法院