标题：关于对《食品安全法》损害赔偿的几点看法

自2009年6月1日《食品安全法》实施以来，围绕食品消费纠纷，尤其是假冒高档白酒获十倍赔偿的案例不断见诸于报端，对于有效打击和威慑制假售假行为起到了不可估量的作用，有力的维护了消费者的合法权益。但假冒酒是否属于不符合食品安全标准的食品？能否按《食品安全法》获十倍赔偿等一直是执法机关争论的焦点话题，可谓“仁者见仁，智者见智”。笔者结合《食品安全法》与消费_工作的实际，谈谈点对食品消费损害赔偿原则的理解与运用。 　 一、《食品安全法》规定的“退一赔十”制度存在不完善之处，呼唤出台实施细则或司法解释 　 自《食品安全法》实施以来，全国各大报端频频出现“退一赔十”案例。尽管有些商家将十倍索赔的消费者称作“无理取闹”，但是索赔成功者已不在少数。同时，多起食品安全纠纷也说明，“退一赔十”要想成为一个真正让商家“害怕”的机制，还得解决自身的三大难题。各地陆续出现的“退一赔十”案例也说明，随着赔付标准的提高，消费者的_热情也在上升，预计未来也会有更多的消费者站出来投诉、索赔。不过，在实践中也凸显了“退一赔十”的诸多不完善之处，至少有三个难点有待解决： 　 （一）消费者“举证难”，给“十倍赔偿”增添了一些难度和变数。2009年12月11日××工商分局××工商所适用《消费者权益保护法》成功调解一起购买假冒五星习酒纠纷，经营者唐某退还杨某货款5910.00元，并赔偿损失4090.00元　……（快文网http://www.fanwy.cn省略1003字，正式会员可完整阅读）……　   更多相关文章：关于对《食品安全法》损害赔偿 关于对食品经营主体建立索证索票和进货台账制度的思考 关于对外商采购比较集中的重点市场监管情况调查 关于对全市系统执法办案设施情况的调查 关于对大众媒体广告监管与规范方面的探讨 关于对《公司法》中的“负有个人责任”的思考 消费者协会关于对牛奶消费市场的调查报告 关于对2011年度卫生工作进行考核的通知 关于对某某市产品质量和食品安全专项整治工作验收情况报告 市国家税务局关于对某某同志任某县国税局局长期间经济责任的审计意见 市国家税务局关于对某开发区分局原局长离任经济责任审计的意见 市国税局关于对某县国家税务局原局长某某同志离任经济责任审计的报告 市国税局关于对某县国家税务局原局长离任经济责任审计的意见 关于对某市国家税务局某分局原局长离任经济责任审计的意见 ……（未完，全文共5415字，当前只显示2607字，请阅读下面提示信息。收藏关于对《食品安全法》损害赔偿的几点看法） 上一篇：对突发性事件危机公关的思考和建议 下一篇：对连锁企业登记注册的几点看法 相关栏目：食品 安全 安全讲话