标题：一起商标侵权行政处罚的复议案例分析

一、案情简介 　　行政复议申请人，某药品经销有限公司；被申请人，省某局 。 　　申请人于2009年3月11日以23.9元/支的价格，从××市某医药经营有限公司购进某品牌注射液3000支，以25.65元/支的价格全部售给某医院，经营额为76，950.00元。2009年9月7日，被申请人给申请人下达了行政处罚决定书，认定：经该品牌注册商标专用权人鉴定，该批注射液为侵犯注册商标专用权的商品。被申请人认为申请人的上述行为属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”行为，依据第五十三条“有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为　……（快文网http://www.fanwy.cn省略647字，正式会员可完整阅读）……　   更多相关文章：一起商标侵权行政处罚的复议案 工商分局创设程式管理提升行政处罚案件质量典型材料 工商局行政处罚案件自查小结 县工商局行政处罚案件罚前约谈制度 县民政局实施行政强制、行政处罚制度 工商局实行案件分级集体审定有力确保行政处罚案件质量情况汇报 工商行政管理系统行政处罚案件核审规定 县工商局机关行政处罚立销案管理办法 工商行政管理机关行政处罚_裁量权适用规则 县工商局规范对经营超过保质期食品减轻行政处罚的情况汇报 工商局建立行政处罚案件网l管理系统情况汇报 县工商局行政处罚案件分类核审办法 当前基层工商行政处罚执行工作中存在的问题及建议 工商行政执法中行政处罚种类的裁量 ……（未完，全文共3029字，当前只显示1683字，请阅读下面提示信息。收藏一起商标侵权行政处罚的复议案例分析） 上一篇：工商分局2011年创建全国文明城市工作方案 下一篇：红盾——315——消费者 相关栏目：工商 政府 行政 人大 综合论文