| 标题：浅析法官如何应对网络y情 |
| 浅析法官如何应对网络y情 内容提要：当前，我国社会网络化的迅猛发展，正在成为推动社会进步的一种不可低估的力量。“网络的重要目的之一就是要提供一个信息交流的_空间，促使人们能够较好地沟通信息，_地发表自己的观点。同时，网络人们绝对地隐匿自己的身份，对自己的言论可以不负责任，由此出现的社会问题日益增多”。就人民法院的法官而言，人民群众日益增长的司法需求在以网络为主的新媒体主导的舆论环境下呈现出复杂多样的性状。如何正确运用新媒体来参与、监督、促进法院管理工作，以满足人民群众的司法需求，打造透明公正的司法形象，维护社会的和谐稳定。因此，当新媒体对法官承办的案件作出不实的报到时，我们应如何应对，本文试从法官必须关注网络y情、关注案件自身、及时掌握话语权等方面作初步探讨。（全文共6513字） 关键词：网络y情 法官 对策研究 以下正文： 当前，我国社会网络化的迅猛发展，正在成为推动社会进步的一种不可低估的力量。“网络的重要目的之一就是要提供一个信息交流的_空间，促使人们能够较好地沟通信息，_地发表自己的观点。同时，网络人们绝对地隐匿自己的身份，对自己的言论可以不负责任，由此出现的社会问题日益增多”。对此，我想起美国法院首席大法官霍姆斯的 “法律的生命在于经验，而不在于逻辑”这番话，虽然是立足于美国判例法的基础上的，但却有席卷神州法律界之意想不到之威力。而作为审判机关的各级各地法院，也非常配合这一经验判断，自2008年以来，在网络y情的推动下，相继出现广东“许霆案”、湖北“邓玉娇案”、杭州“飙车案”、深圳 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1117字，正式会员可完整阅读）…… 同时，从明哲保身的庸俗哲学看，法官必须睁大“慧眼”，从纷繁芜杂的yq与法律法规的交叉与背向中，理出一条合理合情合法的裁判之道，否则既有被检察机关监督之累，也会有被网络“煎烤”之苦（当然，这种想法有违于法官神圣的职业，但从法官的政治地位、社会地位、职业待遇和法官自身违法犯罪的前赴后继性以及被追究责任的随意性等各个方面看，当前的社会真实情况是谁也没看法官当作神圣的职业，因此，你可以批评我写的庸俗，但当法官的职业约等同于一个“饭碗”时，请问哪个法官不想把“饭碗”端得更牢些？）。 二、关注网络y情，法官请从关注案件入手 网络是虚拟的，但网络y情即是客观的，它随着网上信息的高速流转和广泛浏览而迅猛传播，有的往往成为一时舆论关注的焦点。因此，有关法官的网络y情，体现了人们对司法工作的一种态度，其最终结果是对司法公信力的一种考量。无论是“宝马撞人案”，还是“临时性强奸案”，莫不如是。从这个角度来说，虽然“法官是被动的”、“法官是寂寞的”，但这丝毫不妨碍法官成为舆论的焦点，不妨碍法官“被”刀尖浪口。因此，在网络已经普及、网民数量不断增长的情况下，法官不应是舆论下的“被”对象，应主动关注舆论，参与其中。 但从网络开始之日，网络y情的终端与载体都在不停地演进。2009年，网络y情的最大变化在于互联网与手机结合，速度超过政府反应。据中国社科院社会学研究所发布的2010年《社会蓝皮书》中的《2009年中国互联网yq分析报告》，2009年影响力较大的社会热点事件有30%是由网络爆料而引发公众关注的。面对每个网民均可能成为一个信息源的时候，面对海量的信息，我们法官应如何关注网络y情？特别是我们基层法院，在不具备y情监察的技术能力、设备条件和资金支持的情况下，如何关注网络y情？ 其实，如果我们经常关注网络新闻，会发现一个重要的规律，即一则引人注目的信息（新闻、评论等），会快速反应到人民网、新华网、央视国际等三大重点新闻网站和新浪、搜狐、网易、腾讯四大商业门户网站上去。因此，我们要及时密切关注这些网站及其论坛的信息和贴子。另外，根据利益关注的相关理论，只有案件的当事人及其他利益关系人，才是法院裁判和法官行为的最密切关注者。根据现有的审判管辖制度，这些人一般居住在本地，故很可能通过本地网站曝光，引起本地的党政领导关注，以达到自己利益最大化之目标。因地，法官更要密切关注本地网站的yq信息。如上饶之窗论坛就会经常曝光本地的负面信息等。但即使如此，面对浩瀚的网络信息，每天忙于办案的法官怎能有那么多的时间和精力去关注？ 笔者认为，正因为案件的当事人及其他利益关系人才是法院裁判和法官行为的最密切关注者，故法官必须关注案件当事人的思想动向，从案件引起社会的关注程度和当事人对案件审理审判行为的反映开始，关注可能引发的社会yq等。这是事半功倍之举。当案件的当事人出现反常情况时，法官即要注意相关yq，这可从网上搜索引擎如百度等，打入自己姓名或案件关键词搜索相关信息或贴子。这样法官对网络y情的关注就成为有目的的行为了。 三、在网络y情面前，法官要及时掌握话语权 据《2009年中国互联网yq分析报告》中称，我国网民多为30岁以下的年轻人，阅历和思想认识水平的局限性，使其很难在短时间内厘清事物背后复杂的社会和心理动因，非理性和过于主观的_经常容易占据上风。因此在网友这个庞大的_积极推动政府信息公开的同时，也演绎着“疯狂”的一面。从这个层面看，网络y情来势迅猛，当事者稍不注意，便会成为网民鞭挞之对象。 对此，全国各地法院逐渐加大了对网络y情的重视程度。2010年2月5日召开的全国法院司法宣传工作电视电话会议，明确要求加强yq应对，切实做好yq分析工作，加强y情监测和研判机制，及时向党委和上级法院报告yq情况。要启动yq应急处置，通过通俗易懂的网络语言、辩法析理的网评文章，正确引导舆论方向。 2009年11月20日，法制日报刊登了《浙江法院探寻应对网络y情之道》的专题报道，文中，浙江省高级人民法院院长齐奇认为，“司法要赢得舆论的认同，资本只有一个，那就是对涉案的事实进行最权威的法律释明。究竟是正当防卫还是故意杀人，是交通肇事还是危害公共安全，都需要法院在详细的事实支撑之上，作出令人信服的法律解答。对舆论关注置若罔闻的消极态度，最终损害的是司法的公信力①。”全国各地法院也纷纷出台yq应对措施，如怀仁法院出台四项措施，即主动掌握yq，引导舆论导向；畅通信息渠道，打造舆论平台；掌握媒介特点，主动介入yq；建立预测机制，畅通民意沟通等，全面加强敏感事件y情监管处置工作，确保牢牢把握舆论主动权，维护司法权威②。上海市浦东新区人民法院制定了《关于网站信息管理和网络y情研究应对的规定（试行）》和《宣传报道和网络舆论突发事件应急预案》，全面规范网站信息发布管理和网络y情研究应对工作③。有的法院如四川省筠连法院将网络y情应对工作放在重要位置，建立了网p论员队伍，提高yq应对能力④。有的法院将网络y情作为民声反映的一个重要渠道，如河北衡水中院就采取五项措施，加强网络y情监控积极应对社议倾听民声⑤。有的法官就网民非议法院和法官现象，积极进行调查研究，出谋划策，如针对天涯社区网站“法律论坛”版块发布题为《德清法院法官炮制一场冤案》的帖子，江西省抚州市中级法院的王一敏和广昌县法院的周兴中两名 ……（未完，全文共6029字，当前只显示2902字，请阅读下面提示信息。收藏浅析法官如何应对网络y情） 上一篇：审判权运行机制改革研究 下一篇：论执法_裁量权的规制 相关栏目：法院 综合论文 通信 |