| 标题：学点系统学——现代人需要系统思想 | ||
| 学点系统学——现代人需要系统思想 普通人也有系统思维？系统观点？ 我们早已受益于系统思维 我们在这个世界上，很多东西，我们偶尔使用到它，但我们并没有意识到它，我们一直在应用它，并不认识他。我们渴望认识它，却又无法与其相识，我们偶尔遇见它，却擦肩而过，无缘相识。 我有幸就读于系统科学的顶尖学院，是否能够以通俗的事例、大众化的语言，把综合性、理论化的系统思想与方法，以娓娓道来的方式说出来呢， 一、 系统的观点人人都有， 二、 系统化的思维却并非如此！ 找人的事例，有语句俗语，通过6个人。可以找到任何一个人，围绕关系去找人，这里有一个数学计算公式，通过6个人以后，关系的网络有多少个终端，它超过地球上人的总数。这个数据是有数学公式或模型为支撑的，也有方法论为基础的。 一个人想认识世界上认识一个人，肯定可以通过6个人认识到他。 六度分割理论：所谓六度分割理论是指si* degrees of separation，是在20世纪60年代由哈佛大学心理学家 stanley milgram提出的，si* degrees of separation，六度分割。简单来说，六度分割就是在这个社会里，任何两个人之间建立一种联系，最多需要六个人(包括这两个人在内)，无论这两个人是否认识，生活在地球的任何一个地方，他们之间只有六度分割。 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略962字，正式会员可完整阅读）……
我们都是关系人 这种关系，是人与人的关系，人与周边环境的关系 _管理学家提出的主要人性假设理论有如下四种： 1. “经济人”假设。随着资本主义经济的萌生和发展，到了l8世纪，_享乐主义哲学者和英国的经济学家亚当•斯密提出了这个假设。他们认为人是“有理性的、追求自身利益最大化的人”，在管理中强调用物质上和经济上的利益来刺激工人的努力工作。“经济人”思想是社会发展到一定历史阶段的产物，是资本主义生产关系的反映，它的提出标志着社会的巨大进步。 2. “社会人”假设。到了20世纪30年代，美国哈佛大学的乔治•埃尔顿•梅奥（George Elton Mayo）等人进行了著名的霍桑实验，实验的意外结果使他们观察到了人性的另一个重要侧面—— 人不仅仅是关心自己个人的物质利益，还会追求人与人之间的友情、安全感和集体归属感。实验的结论是：组织中人与人之间的关系是决定员工的工作努力程度的主要因素。因此，管理者应当建立和谐的人际关系来促进工作效率和效益的提高。 “社会人”假设的提出是管理学的重要转折点，开创了“行为科学”学派。 3. “自我实现人”假设。这是美国心理学家马斯洛提出的观点。他认为人的需要是多层次的，人们有着最大限度的利用和开发自己的才能的需要，希望能够有机会获得自身发展与成熟，“自我实现”是工作的最大动力。组织给予挑战I生的任务才能激发出员工的强烈工作热情。 4. “复杂人”假设。60年代，美国学者艾德佳•沙因(Edgar H．Schein)在综合“经济人”假设、“社会人”假设和“自我实现人”假设这三种_人性假设的基础上，提出了“复杂人”的观点。他认为人的需要和潜在愿望是多种多样的，而且这些需要的模式随着年龄、在社会中所扮演的角色、所处的境遇和人际关系的变化而不断的发生着变化。应当说，沙因的观点弥补了前几种人性假设的缺失，是比较全面的。 管理学院关于人的假设半个世纪为发生变化，这半个世纪，_的发展模式并未超越，我认为，复杂人假说，是拾漏补遗式， 需求之类（数量的变化）-----个人为中心，个人利益最大化，到个人两元，从个人单一向多样化。 需求层次，（质量的变化） 需求的数量与质量，在时间、空间和逻辑维度的变化。 始终未脱离个人的利益的时空上和逻辑上的最大化 强调的是个性，而没有整体的概念，这是最大的缺陷。没有整体价值的概念，只见树木，不见森林 强调的是阶段性，人的一生为阶段，而没有考虑出生之前的影响，和死亡后的影响，不见首尾，只见一段，盲人摸象。 只见自身的利益，不见他人的贡献。 所谓柏雷托现象，说的是利己不损人，为什么不说利人不损己呢？有不有利人又利己的最优结果，优的判断标准是什么，时间维度的标准是什么。空间的标准是什么，逻辑的标准是什么。三者的标准是否是最大化。机遇个人的视角，还是基于整体的视角。 我认为，现代社会人是关系人。 首先看人，是关系的集合，从形态上讲，有物质上的，也有意识上的。人的关系可以简化为物质关系和意识关系。一个人的产生，是他人初始输入物质和意识的结果，人的生存过程，是输入物质和意识，加工物质和意识，输出物质和意识的过程，人的死亡，是最终输出物质和意识。 我们再来看看人的一些观点吧，_的观点，我们生而人人平等，首先那是局部的概念，以国家或区域划分，那是一个封闭的系统，是有边界的系统。其次，那是一个掐头的概念，把人的初始输入的物质、能量和信息的质量差别略去了，或者是可以去模糊化。如果我说，汽车出厂都是一样的，企业注册时都是一样的。绝对大家会有异议，为什么说人生而平等大家就没有异议呢，我认为，这个概念有欺骗性，利用了大家的良好期望做掩护。先天的差异最小化，后天的差异最大化，先天的差异简单化，后天的差异复杂化，这是一种政治家的惯用手法。我们要理性对待先天的不足，不能无视先天的优点。有时，这种先天的优势会成为终身的成长优势，也会成为下一代的遗传优势。物竞天择，物的先天优势会成为天择的机遇优势。我们来分析美国的布什家族，就算1000人，出了两位总统，其概率是500分之一，而别的家族，概率明显小得多。这其中就有先天的优势，家族的小孩一出生，就带有明显的先天优势，加之后天的成长优势，成为天择为总统的概率自然大得多。 其次说成长的优势，输入的物质、能量和信息，加工物质、能量和信息，输出的物质、能量和信息，都有更多优势。 再说最终输出的物质、能量和信息，又会产生遗传 ……（未完，全文共5191字，当前只显示2499字，请阅读下面提示信息。收藏学点系统学——现代人需要系统思想） 上一篇：个人年终总结 下一篇：乡镇党委工作报告（三年换届） 相关栏目：宣传讲话 思想汇报 解放思想 |