| 标题：法院人民陪审员工作经验交流材料 |
| ***人民法院人民陪审员工作经验交流材料 自2005年以来，我院按照《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》和上级法院的统一部署，在县委的领导下，在县人大的监督下，高度重视并积极推动人民陪审员制度的贯彻落实，在人民陪审员的选任、培训和日常管理工作中做了大量富有成效的工作，使人民陪审员工作走上了健康发展的轨道，人民陪审员参审案件逐年上升，办案质量始终保持较高水平。近九年来，人民陪审员与法官组成合议庭审理各类案件783件，占普通程序案件的54.2%，促进了案件的公开、公平、公正审理，提高了法院工作的透明度，增强了人民群众对法院工作的理解和支持。 一、措施得力，宣传到位，按规定的条件和要求选任了一批德才兼备的人民陪审员 我院党组十分重视人民陪审员选任工作，为了组成结构合理，代表性广，素质高的人民陪审员队伍，我院多次开会专题研究，成立了选任人民陪审员工作领导小组，制定了选任人民陪审员实施方案，组 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略688字，正式会员可完整阅读）…… 我院还明确政工科作为人民陪审员管理的专门机构，负责对人民陪审员参审案件、考核、学习培训等经常性的管理工作。制定了《人民陪审员考核任免制度》、《人民陪审员工作制度》、《人民陪审员奖励制度》，使陪审员的管理有章可循。将人民陪审员参审率作为各审判庭年终考核的一项指标，提升了人民陪审员的参审率。 三、排案科学，机制灵活，人民陪审员参与审判效果显著 我院在坚持按规定随机选择陪审员参与案件审理的同时，通过制订严密规范、科学灵活的排案机制，有计划地安排陪审员陪审案件，尽可能的让每名陪审员都能参与各种案件审理，确保了每位陪审员时时手中有案，最大限度地扩大了陪审员对案件的接触面，最大程度促进了审判工作的公平公正，大大增强了陪审员参审的法律效果和社会效果。同时我院有意识地让陪审员参与一些容易引起上访的案件的审理，在这些案件中，由于当事人对人民陪审员有种亲切感，有利于他们充分发挥自身优势，协助做好当事人的思想工作，及时化解一些纠纷，减少当事人之间的对抗，避免矛盾的激化，消除误解，有利于法院更好地开展审判工作，起到了调解员的作用。近三年，人民陪审员陪审的案件年均调解率达84.4%，高出全院平均值近10个百分点。 四、激发活力，发挥作用，促进社会主义法制理念向社会大众_ 我院考虑到陪审员来自于基层群众，对社情民意比较熟悉，与当事人在感情上、心理上有更多的认同感，注重从社会道德标准评判案件的特点，为了充分激发陪审员参审的积极性，我院多次组织陪审员与法官进行业务及思想交流，让陪审员参与法院的集体活动，法院每次召开的全院干警大会都通知人民陪审员参加，使其与法院专职法官形成优势互补，有力地弘扬了司法民主，提高了司法工作透明度，增强了人民群众对司法裁判的认同感，提升了法院司法公信力，极大地促进了社会主义法治理念在社会的_与推广。同时我院还每年专门召开一次人民陪审员工作会议，请县人大和县委政法委领导参加，选派人民陪审员到市中院和省高院进行培训，极大的提高了人民陪审员的司法荣誉感，激发了人民陪审员的工作热情。 五、存在的问题和不足 一是人民陪审员参与陪审的程序不明确。对于哪些案件应吸收人民陪审员参与审理，法律无明确的规定。从我院人民陪员参与审理的案件类型来看，主要是案情较为简单的刑事案件和一般性的民商事案件，社会影响较大的民、刑案件和行政案件，人民陪审员参与陪审的很少。 二是人民陪审员参与庭审常与本职工作冲突，参与陪审的案件数量不平衡。法院选任的人民陪审员来自各行各业，陪审员年龄大都在30—50岁之间，大多数人民陪审员是单位的业务骨干和领导，本职工作较为繁忙，而案件的审理有特定的周期要求和程序要求，使得人民陪审员很难保证参与陪审的时间，往往一个案件要联系几个人民陪审员后才能确定。这样也导致人民陪审员之间参与陪审案件数量的不均衡。如有些人民陪审员每年参审案件数近30件，也有部分人民陪审员每年仅参审1—2件案件，甚至还有少数人民陪审员零参与。 三是人民陪审员的审判能力有待进一步提高。有些人民陪审员还不能完全适应新形势下审判工作的需要，难免出现“陪而不审 ……（未完，全文共3222字，当前只显示1790字，请阅读下面提示信息。收藏法院人民陪审员工作经验交流材料） 上一篇：新时代新担当新作为 下一篇：2018年度民主生活会个人对照检查材料 相关栏目：法院 政法武装 民政 换届 政务讲话 经验交流 模范 剖析整改 学习材料 申报材料 |