标题:浅谈影响审计项目质量的突出问题及对策建议
浅谈影响审计项目质量的突出问题及对策建议

一、“三个退化”。
一是“实施方案”作用退化。审计实施方案是指导审计工作的“施工图”,具有唯一性和指导性的特点。但在实际工作中,审计人员习惯凭经验办事,简化程序,忽视做详实的审前调查和相关学习,要么将工作方案直接改为实施方案;要么生搬硬套指导性工作模板;要么为应付审理和存档需要临时编凑。审计实施过程缺乏目标和重点的指引作用。
二是“审核”岗位职责退化。审计小组的审计人员与审核人员好比“出纳”和“会 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略380字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:浅谈影响审计项目质量的突出问
  • 关于夜经济发展存在问题及对策研究

  • 关于高标准农田建设存在的问题及对策分析报告

  • 关于全县农村精神文明建设领域存在问题及对策建议

  • 探析新形势下高校大学生思想政治教育存在的问题及对策思考

  • 专武干部队伍建设存在的问题及对策思考

  • 关于对红色文化家校共育的成效、问题及对策的思考

  • 关于国企市场化选聘任用干部面临的问题及对策研究

  • 关于对餐饮业食品安全问题及对策研究的报告

  • 关于对智慧农业发展现状、问题及对策研究报告

  • 大中小学思想政治教育一体化建设存在问题及对策

  • 关于国有企业绩效管理存在的问题及对策的探索与研究

  • 农民工返乡创业问题及对策研究

  • 关于企业人力资源管理存在的问题及对策研究的思考

  • 多少可供高层决策借鉴的工作建议;看审计建议是否转化为各级党委政府及被审计单位的改革措施;看移送多少审计事项及有关部门单位对审计移送事项的查处结果。目前,大多数审计人员对成果导向不清晰,缺乏在审计实施中紧盯成果目标部署重点、围绕成果目标调查取证以及如何提升、转化审计成果等方面的思维和能力,项目实施时间与“高层次”审计成果不成正比。
    二是审慎评判不清晰。审慎评判工作取决于审计人员的政治站位和践行新理念的自觉性,也是新时代衡量审计质量的重要标准之一。在实际工作中,大多数审计人员对审慎评判原则,存在不敢用、不愿用、不会用等问题,究其原因主要是不理解审慎评判工作的政治意义,问题没有查深查透,抓不住问题本质,没底气,政绩观偏颇,不愿意“牺牲”审计查出问题来为被审计单位或者有关人员担当。
    三是执法界限不清晰。各级审计机关普遍存在执法程序不完善、适用法规不准确、证据链条不闭合、审计报告不严谨、处理意见不便操作等问题,且屡查屡犯。这些问题看似执法不规范,实为审计人员对执法主体、时间、程序、范围、权力、手段等有关执法界限有模糊认识,以致在实际工作中存在不同程度的越权、越位和缺位问题。
    针对以上问题,笔者建议:
    一要统一思想认识。各级审计机关要认真学习、扎实推进审计署和省审计厅有关审计项目高质量发展的部署要求,充分认识项目高质量建设的重要性、必要性和紧迫性,深刻理解新时代“高”质量的标准和内涵,更好地履行监督责任和使命担当。
    二要强化政治站位。要不断提升工作理念,坚持将重大决策部署和相关法律法规作为审计评判标准,找准作为党的政治机关、宏观管理部门和新时代审计监督职责的新定位。
    三要提升审计能力。要严格按照《国家审计准则》执行行业标准,进一步规范执法行为,切实解决审计重要环节弱化、重要岗位虚化和重要作用淡 ……(未完,全文共1639字,当前只显示986字,请阅读下面提示信息。收藏浅谈影响审计项目质量的突出问题及对策建议

    上一篇:科研经费审计发现主要问题成因及对策
    下一篇:青年教师演讲稿:以热爱为舟,耕耘教育的海洋!

    相关栏目:综合论文 审计 质检 工商 调研报告 文教论文 计划规划