| 标题：贯彻二十届中央纪委五次全会精神党课：以夯基垒台、立柱架梁的坚韧执着，筑牢民政领域拒腐防变思想根基 |
| 贯彻二十届中央纪委五次全会精神党课：以夯基垒台、立柱架梁的坚韧执着，筑牢民政领域拒腐防变思想根基 同志们： 今天我们召开局机关全体干部廉政警示教育大会，主要目的是深入贯彻二十届中央纪委五次全会精神，结合民政工作实际，就如何树立和践行正确政绩观进行专题学习和廉政提醒。当前，党风廉政建设和反腐败斗争面临新形势新任务，民政工作关乎民生、连接民心，处在为民服务“最后一公里”的关键位置。我们的政绩观正确与否，直接关系到党的惠民政策能否精准落地，关系到困难群众、特殊_的切身福祉，关系到党和政府在人民群众心中的形象。因此，筑牢思想防线，树立“为民、务实、清廉”的政绩导向，是每一位民政干部必须答好的时代考卷。_总书记在多个场合强调，“树立和践行正确政绩观，起决定性作用的是党性。”这要求我们必须从党性原则的高度审视和把握政绩问题，确保民政事业的航船始终沿着正确方向破浪前行。下面，我围绕“树立和践行正确政绩观”这一核心，讲三个方面的意见。 一、深刻领悟核心要义，把稳民政事业发展的思想之舵 树立和践行正确政绩观，首要是解决认识论问题，即“什么是正确政绩、为谁创造政绩”。只有理论上清醒，政治上才能坚定，行动上才能自觉。对于肩负着“上为党和政府分忧、下为人民群众解愁”重要职责的民政部门而言，其政绩观必须深深植根于党的性质宗旨，紧密契合民政工作的政治属性和人民属性。我们必须深刻认识到，民政领域的一切工作，无论是基本民生保障、基层社会治理，还是基本社会服务，其出发点和落脚点都是为了增进人民福祉、促进社会公平正义。离开了这一根本，任何工作都可能偏离方向，任何“成绩”都可能失去价值，甚至滋生形式主义、官僚主义等不正之风，损害群众利益，侵蚀党的执政根基。因此，我们必须从思想源头正本清源，准确把握正确政绩观的核心内涵与实践要求。 （一）深刻把握为民造福的本质要求，筑牢政绩观的价值根基 政绩为谁而树，是检验政绩观正确与否的首要标准。_总书记深刻指出，“中国共产党把为民办事、为民造福作为最重要的政绩，把为老百姓办了多少好事实事作为检 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1456字，正式会员可完整阅读）…… 二、精准聚焦民政实践，深查政绩观偏差的现实表现 思想认识的深度，决定着查摆问题的精度和整改落实的力度。在明晰正确政绩观“应该是什么”的基础上，我们必须以刀刃向内的勇气，紧密结合民政机关职能和干部队伍实际，深入查摆在政绩观方面可能存在的偏差与错位。这些偏差虽然表现形式各异，但根源都在于党性不纯、宗旨不牢、作风不实，若不及时纠治，必将侵蚀民政事业的健康肌体，损害党和政府的公信力。我们必须对照_新时代中国特色社会主义思想和党中央决策部署，对照党章党规党纪，对照人民群众新期待，深刻反思，靶向纠治，确保民政工作的政绩观始终端正、航向不偏。_总书记告诫我们，“形式主义、官僚主义同我们党的性质宗旨和优良作风格格不入，是我们党的大敌、人民的大敌。”在民政领域，任何政绩观的偏差，最终都可能演变为形式主义、官僚主义的具体表现，必须高度警惕，坚决克服。 （一）审视社会救助领域，坚决纠治“精准失准”与“温度缺失”倾向 社会救助是民生保障的底线，承载着托底线、救急难的重任。政绩观若在此领域出现偏差，极易导致“民心工程”失准失温。一是防止“数字精准”替代“实质精准”。满足于系统内有数据、报表上有名单，但对救助对象的实际生活状况、动态变化、个性化需求掌握不深不细，导致政策“一刀切”，该保未保、应退未退，或者救助方式单一，未能有效解决其根本性、发展性困难。这实质上是将“精准”异化为一种形式上的合规，而非对群众苦难的深切体察和有效回应。二是警惕“程序合规”掩盖“服务冷漠”。过于强调申请材料的齐全、审批流程的完整，却忽视了在办理过程中对申请人，特别是对老弱病残等特殊困难_给予必要的人文关怀和便捷服务。让群众反复跑腿、证明“自己是自己”，在冰冷的程序和表格面前无所适从，即使最终给予了救助，也降低了群众的获得感，伤害了群众感情。三是杜绝“被动响应”取代“主动发现”。习惯于“坐等上门”，依赖群众申请，缺乏主动深入社区、走家串户摸排困难群众情况的意识和机制。对于因不了解政策、无能力申请或遭遇急难变故的“_少数”，可能成为救助盲区，导致兜底保障网存在漏洞。这反映出的是群众立场不牢、工作作风不实。我们必须牢记，社会救助的政绩，关键在于“雪中送炭”的及时性和“精准滴灌”的有效性，在于让最困难的群众感受到党和政府的温暖。 （二）审视养老服务领域，坚决纠治“重建轻管”与“供需脱节”倾向 积极应对人口老龄化是国家战略，养老服务是民政工作的重要板块。当前，部分地区在养老服务发展中存在的政绩观偏差值得警醒。一是警惕“重机构建设、轻居家社区”。热衷于兴建规模大、外观气派的养老机构，将其作为醒目“政绩”，而对覆盖面更广、需求更迫切的居家社区养老服务投入不足、支持不够，导致机构床位空置与居家“一床难求”并存。这偏离了“构建居家社区机构相协调、医养康养相结合的养老服务体系”的正确方向。二是防范“重硬件投入、轻服务运营”。在设施建设上舍得投入，但在后续的持续运营、专业化服务提供、人才队伍建设等方面缺乏长效机制和足够保障，导致一些养老设施建成后利用率低、服务质量不高，甚至陷入运营困境，造成资源浪费。这反映了追求短期可见效果、忽视长期可持续性的短视思维。三是力戒“重普遍供给、轻精准对接”。提供的养老服务项目与老年人的实际需求，特别是失能失智、经济困难等特殊老年人的刚性需求匹配度不高，普惠性不足，个性化、专业化服务短缺。将养老服务工作简单等同于举办几场活动、增加几个床位，未能深刻把握老年人从“生存型”向“发展型”“享受型”转变的多元需求。正确的政绩观，要求我们必须坚持以需求为导向，推动养老服务从“有”到“优”，更加注重服务的可及性、均衡性和精准性，真正让老年人安享幸福晚年。 （三）审视基层治理领域，坚决纠治“行政空转”与“群众缺位”倾向 基层治理是国家治理的基石，民政部门承担着指导城乡社区治理的重要职责。政绩观偏差在此领域可能表现为“内卷化”的行政运作。一是防止“牌子制度满墙挂，服务群众不见影”。过度追求社区办公场所的制度上墙、牌子悬挂，各类创建活动台账精美，但联系服务群众的实际内容虚化，社区干部忙于应付上级检查、填报表格，深入居民家中解决实际问题的时间被挤压。这使社区工作“行政化”“机关化”倾向加重，脱离了其自治和服务本色。二是警惕“创新概念满天飞，基层负担层层加”。不结合实际，盲目推出各种所谓的“治理创新”模式或数字化应用，追求“人无我有”的轰动效应，但系统不兼容、数据不共享、功能不实用，反而给基层增加了大量学习和填报负担，成为“指尖上的形式主义”。创新必须以减轻基层负担、提升治理效能为目的，否则便是本末倒置。三是杜绝“民主形式走程序，居民参与表面化”。在社区议事、决策、监督中，虽然走了“四议两公开”等形式，但居民的真实意愿未能充分表达和吸纳，居民主体作用发挥不充分，社区治理仍是“干部干、群众看”。这违背了“共建共治共享”的社会治理理念。正确的政绩观，要求我们必须推动社会治理重心向基层下移，着力为基层减负赋能，激发社区自治活力，让社区工作回归服务群众、解决矛盾、促进和谐的本源。 （四）审视社会事务领域，坚决纠治“管理僵化”与“责任虚化”倾向 婚姻登记、殡葬管理、残疾人福利、流浪乞讨人员救助等社会事务工作，关乎公民生命周期的重要节点，是社会文明进步的窗口。政绩观偏差易导致管理服务僵化冷漠。一是防止“审批思维”固化，服务意识淡化。在婚姻登记、社会组织登记等工作中，过分强调审查把关的“权力”，忽视优化流程、便民利民的“服务”，存在“玻璃门”“旋转门”现象，让群众感到门好进、脸好看、但事仍难办。必须推动从“管理者”向“服务者”的角色根本转变。二是警惕“移风易俗”简单化，工作方法生硬化。在推进殡葬改革、婚俗改革中，忽视传统习俗的延续性和群众心理接受度，采取“一刀切”的强制性手段，缺乏耐心细致的宣传引导和接地气的替代服务供给，容易引发群众抵触情绪，好事没有办好。改革必须坚持疏堵结合，以春风化雨的方式弘扬新风正气。三是杜绝“风险规避”优先，主动作为不够。在流浪乞讨人员救助、困境儿童保障等工作中，因担心发生极端事件、承担“无限责任”，而倾向于采取“安全但保守”的策略，如简单化的收容遣送，缺乏针对不同个体的个性化、综合性救助方案，未能有效帮助其摆脱困境、回归社会。这反映出的是担当精神不足和“躺平”心态。我们必须坚持以人民为中心的发展思想，在社会事务管理中注入更多温情和人文关怀，提升服务的精细 ……（未完，全文共7861字，当前只显示3785字，请阅读下面提示信息。收藏贯彻二十届中央纪委五次全会精神党课：以夯基垒台、立柱架梁的坚韧执着，筑牢民政领域拒腐防变思想根基） 上一篇：观《榜样10》专题片感悟：榜样之光映初心，司法行政践使命 下一篇：在民政局2025年度意识形态工作总结会上的讲话 相关栏目：共青团 五一和五四节日专题 纪委 党委 换届 党务讲话 学习材料 党课教案 民政 统战民政 宣传讲话 思想汇报 解放思想 |