| 标题：国有企业领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头) |
| 国有企业领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头) 根据上级党组织关于认真开好2025年度民主生活会的统一部署和要求，公司领导班子紧扣“深入学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想，全面贯彻落实党的二十届三中、四中全会精神，深入贯彻落实_总书记重要讲话和重要指示批示精神，以打攻坚战、持久战的决心和恒心，锲而不舍落实中央八项规定精神，推进作风建设常态化长效化，以优良作风凝心聚力、真抓实干，聚焦高质量发展首要任务，扎实推进中国式现代化，为实现‘十五五’良好开局奠定坚实基础”这一主题，在深入开展学习研讨、广泛征求意见建议、坦诚进行谈心谈话的基础上，严格对照“五个带头”要求，紧密结合思想、学习和工作实际，深入查摆突出问题，深刻剖析问题根源，明确整改方向和措施。现将对照检查情况报告如下。 一、对照“五个带头”查摆存在的主要问题 领导班子坚持刀刃向内、自我革命，把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，重点从以下五个方面查摆出十五项具体问题。 （一）带头强化政治忠诚、提高政治能力方面 一是理论武装深度精度存在温差。对_新时代中国特色社会主义思想的整体性、系统性把握不全面，对其蕴含的立场观点方法理解运用不纯熟。集中学习有时满足于“已传达”“已学习”，对如何将党的创新理论，特别是党的二十届三中、四中全会关于全面深化改革、推进中国式现代化的战略部署，转化为推动公司战略转型、破解发展瓶颈的具体思路和务实举措，思考谋划不深入。例如，在谋划公司“十五五”发展规划时，虽然组织了专题学习，但在将“高质量发展”这一首要任务与公司主责主业深度融合、设计具体路径和量化指标时，创新性、突破性思路不多，部分规划内容仍沿用传统思维，未能充分体现新 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1222字，正式会员可完整阅读）…… 二是民主集中制执行刚性约束不足。领导班子议事决策规则虽然健全，但在实际执行中，有时存在“一把手”末位表态制执行不够严格，会前酝酿沟通不充分，会上不同意见表达不充分的现象。在涉及“三重一大”事项决策时，虽然履行了程序，但有时对风险论证、法律审核等环节的深度和严谨性把握不够，存在一定的决策风险。例如，在审议某投资项目时，对市场变化的潜在风险评估过于乐观，未能充分听取专业部门的审慎意见。 三是权力运行监督制约存在薄弱环节。对重点领域、关键岗位的廉洁风险排查和防控措施不够精准有效，制度“笼子”扎得不够紧密。运用谈心谈话、批评教育等方式抓早抓小、防微杜渐的力度不够，对党员干部的日常监督管理存在“宽松软”现象。例如，在招投标、物资采购等领域，虽然建立了制度流程，但过程监督、事后评估有时流于形式，未能完全杜绝围标串标、利益输送等风险隐患。对合作方、供应商的廉洁诚信审查和管理有待加强。 （四）带头干事创业、担当作为方面 一是攻坚克难锐气斗志有所减弱。面对历史遗留问题、复杂矛盾冲突，有时存在畏难情绪和求稳心态，缺乏“啃硬骨头”“涉险滩”的决心和勇气。在推动产业转型升级、培育新增长点方面，思路不够开阔，举措不够有力，习惯于路径依赖。例如，公司承担的**重点建设项目，因征地拆迁、资金筹措等困难，推进一度缓慢，班子协调解决的力度和效率有待提升，未能展现出“逢山开路、遇水架桥”的攻坚姿态。 二是风险防范底线思维树得不牢。对当前经济形势的复杂性、严峻性认识不够充分，忧患意识不强，对潜在的市场风险、债务风险、安全风险等研判预警不足。在追求发展速度和规模的同时，对发展质量和安全底线有时强调不够。例如，在拓展新业务领域时，对行业政策变化、技术迭代风险缺乏前瞻性研究和应对预案，导致个别新项目投入后效益不及预期，甚至形成新的包袱。 三是改革创新主动作为成效不彰。对标行业一流企业，公司在管理创新、技术创新、商业模式创新等方面步伐不大。激励干部担当作为的机制不够健全，“能上能下、能进能出”尚未完全形成常态。例如，在推动数字化智能化转型过程中，虽然成立了专项小组，但在资源投入、部门协同、人才引进等方面决心不大、措施不硬，转型进展相对滞后，未能有效赋能主业提升核心竞争力。公共服务效能提升与群众期盼仍有差距，在优化业务流程、缩短办事时限、提升服务体验方面还有较大改进空间。 （五）带头坚决扛起管党治党责任方面 一是全面从严治党压力传导层层递减。领导班子履行“一岗双责”意识不够强，存在“重业务、轻党建”现象，对分管领域党风廉政建设工作指导督促不够经常、不够具体。党风廉政建设责任制考核的“指挥棒”作用发挥不充分，结果运用与干部评价、奖惩挂钩不够紧密。例如，对基层单位党组织落实管党治党责任情况的监督检查不够深入，发现问题后跟踪问效、督促整改的闭环管理不完善。 二是作风建设长效机制巩固拓展不力。对“四风”问题的顽固性、反复性认识不足，常态化监督检查的力度和频次有待加强。整治形式主义为基层减负的长效机制落实不到位，存在“以文件落实文件”“以会议落实会议”的情况。例如，要求下属单位报送的各类报表、材料仍然偏多，且存在多头报送、重复报送现象，增加了基层负担。对调研考察、横向交流中可能存在的形式主义问题警惕性不高，规范措施不够具体。 三是监督执纪问责震慑效应发挥不足。运用监督执纪“四种形态”特别是第一种形态不够充分、不够规范，抓早抓小、动辄则咎的力度不够。对发现的苗头性、倾向性问题，有时碍于情面，批评教育多，严肃处理少。例如，对于个别部门存在的执行力不强、工作效率不高的问题，多是口头提醒，未进行深入的纪律约谈或通报批评，未能形成有效震慑。党员干部网络言行管理教育存在盲区，引导发挥积极作用的方法不多。 （六）对照魏栓师等违纪违法案例开展以案促改方面 深刻汲取魏栓师违反中央八项规定精神等案件教训，对照查摆，仍存在以下不足：一是警示教育入脑入心效果不好。组织学习案例通报有时停留在“读一读”“听一听”层面，未能真正把自己摆进去，从思想根源、制度漏洞、监督缺失等方面进行深刻反思，触及灵魂的震撼和警醒不够。二是对照检视举一反三深度不够。在查摆自身问题时，有时就事论事，未能从魏栓师等案件暴露出的理想信念滑坡、规矩意识淡薄、权力观扭曲等深层次问题出发，全面审视班子和个人在思想作风、廉洁用权等方面可能存在的类似风险点。三是整改落实对标“五个进一步到位”有差距。在推动以案促改、以案促治方面，系统施治、标本兼治的举措不够硬，未能完全做到把整改成果固化为制度机制，净化政治生态的成效有待进一步提升。 二、产生问题的原因剖析 针对以上查摆出的问题，班子从思想、政治、组织、作风、能力、纪律等方面进行深刻反思，其根源主要在于： （一）理论武装不够扎实，理想信念根基不牢。最根本的原因是对_新时代中国特色社会主义思想的学习不够深入、不够系统，对其核心要义、精神实质、丰富内涵、实践要求理解把握不深不透，未能真正做到内化于心、外化于行。世界观、人生观、价值观这个“总开关”拧得不够紧，运用党的创新理论改造主观世界、指导实践、推动工作的自觉性和主动性不强。对持续加强党性修养、坚定理想信念的极端重要性认识不足，自我革命精神有所弱化，导致在面对复杂局面和严峻考验时，政治定力、战略定力有时不够坚定。 （二）政治站位不够高远，政治能力锤炼不足。班子成员在观察分析形势、谋划推动工作时，有时未能自觉站在党和国家事业发展全局的高度，未能时刻关注党中央在关心什么、强调什么，对“国之大者”领悟不够到位。政治判断力、政治领悟力、政治执行力有待进一步提升，不善于从一般事务中发现政治问题，从倾向性、苗头性问题中发现政治端倪。贯彻执行党中央决策 ……（未完，全文共6595字，当前只显示3175字，请阅读下面提示信息。收藏国有企业领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)） 上一篇：县局办公室党员2025年度组织生活会对照检查材料(五个对照) 下一篇：县局党委委员、副局长2025年度述职述廉报告 相关栏目：公司 企业讲话 人事 干部 换届 党委 党务讲话 生活会 督查 模范 剖析整改 学习材料 申报材料 检察院 |