| 标题：领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例) |
| 领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例) 根据市委关于召开2025年度民主生活会的统一部署，**新区区委领导班子在会前组织了集中学习研讨，深入学习了_新时代中国特色社会主义思想、党的二十届三中、四中全会精神及_总书记重要讲话精神。班子成员之间、班子成员与分管部门负责同志、与所在党支部党员代表之间深入开展了谈心谈话，并广泛征求了各级党组织和党员干部的意见建议。在此基础上，班子紧扣主题，对照要求，深入查摆问题、剖析根源、明确整改方向，形成了本对照检查材料。 一、存在的问题 （一）在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面 一是理论武装“深”度不强。班子在理论学习上，有时存在“学过”代替“学懂”、“看报”代替“看书”的现象。对于党的二十届四中全会提出的新思想、新论断，部分班子成员满足于通读会议公报和新闻报道，但在学深悟透、融会贯通上下的功夫不纯粹，未能完全将新精神内化为指导**新区高质量发展的世界观和方法论。例如，在推动制造业新型技术改造城市试点建设中，虽然行动迅速，但在如何将中央精神与新区产业结构深度融合、形成具有**特色的“新质生产力”路径上，前瞻性、系统性思考不深入，导致一些政策在落地时仍沿用传统路径依赖。 二是政治判断“敏”锐不强。面对意识形态领域的复杂斗争和网络空间的多元思潮，班子整体的政治敏锐性和鉴别力有待加强。对一些苗头性、倾向性问题，有时未能做到见微知著、防患于未然。2025年上半年，针对网络上出现的关于新区某项城市更新项目的不实言论和 ……（快文网http://www.fanwy.cn省略1080字，正式会员可完整阅读）…… 二是执行民主集中制“议事厅”规则不严格。在班子议事决策中，有时存在主要领导意见权重过大的情况，其他班子成员发表不同意见不够充分，民主讨论的氛围不浓。在2025年一次关于新区国有平台公司市场化转型的常委会上，主要负责同志阐述完改革方案后，部分有不同看法的班子成员因顾虑“步调不一致”而选择_，导致方案中一些潜在的金融风险未经充分论证便得以通过。这反映出班子在运用集体智慧、防范决策风险上做得不好，距离科学决策、民主决策、依法决策的要求有差距。 三是严守法纪规矩“高压线”意识不牢固。班子成员能够做到不触碰党纪国法的红线，但“特权思想、特权现象”的病根未能彻底根除。个别同志在公务活动中，仍然习惯于接受超标准接待，认为这是地方“表示尊重”的惯例。在干部子女就业、就学等问题上，虽然没有直接插手干预，但未能坚决抵制和主动报告相关方面的“关心”和“照顾”，对权力边界的认识不清，在思想深处没有真正树立起“敬畏法纪”的堤坝。 （四）在带头干事创业、担当作为方面 一是政绩观“指挥棒”存在偏差。在推动高质量发展中，仍然存在重显绩、轻潜绩，重规模、轻效益的惯性思维。尽管新区连续8年营商环境评价全市第一，但在招商引资过程中，一度过度追求世界500强和大型央企等“大块头”项目落地，而对于能够补齐产业链短板、增强产业韧性的“专精特新”中小企业，投入的精力与资源不匹配。2025年引进的10个超10亿元项目中，有3个属于传统重化工领域，其高能耗、高排放的特性，给新区“十五五”期间实现碳达峰目标带来了巨大压力。 二是斗争精神“战斗力”存在短板。面对改革发展中的深层次矛盾和历史遗留问题，存在“绕道走”、“拖延症”的现象，缺乏敢于斗争、善于斗争的锐气。新区事业单位分类改革是多年未解的难题，涉及人员广、利益调整复杂，班子虽多次将其列入年度重点工作，但在实际推进中，由于担心引发不稳定因素，迟迟没有出台实质性的改革方案，导致部分事业单位人浮于事、效能低下的问题长期得不到解决，影响了公共服务供给的整体质量。 三是整治形式主义“钉钉子”精神不坚决。为基层减负的长效机制落实不彻底，文山会海、督查考核过滥的现象出现反弹回潮。据统计，2025年区级层面下发的文件数量比2024年同期增长了8%，召开的各类工作会议增加了11%。在一次跨部门的横向交流考察活动中，为了“展示成果”，基层单位耗费一周时间准备汇报材料、制作精美展板、布置参观路线，典型的“材料政绩”和“盆景式”调研问题依然存在，严重加重了基层负担，违背了求真务实的工作导向。 （五）在带头坚决扛起管党治党责任方面 一是责任链条“传导力”层层递减。在落实全面从严治党主体责任上，存在“上紧下松”的问题。区委班子对自身要求严格，但对下级“一把手”的监督和压力传导不够。2025年新区纪委监委查处的一起国企领导人员违纪违法案件中，该名干部在长达三年的时间里利用职权为其亲属承揽工程，而其上级主管部门的党组织却长期失管失察。这暴露出班子在压实管党治党政治责任上，未能做到真管真严、敢管敢严、长管长严，监督执纪的“探头”作用发挥不足。 二是制度笼子“约束力”扎得不牢。虽然建立健全了一系列规章制度，但在制度执行和监督检查上存在短板，导致一些制度沦为“稻草人”。例如，关于规范党员干部网络空间言行的相关规定早已出台，但在实际操作中，缺乏有效的监测和约束手段。2025年，新区一名处级干部因在社交媒体发表不当言论，造成了恶劣的社会影响，事后才被发现和处理。这说明在作风建设制度化、常态化上还有很大差距，制度的刚性约束力不强。 三是用人导向“风向标”树得不鲜明。尽管提出了“凭能力用干部，以实绩论英雄”的导向，但在实际干部选拔任用过程中，论资排辈、平衡照顾的现象依然存在。对干部的忠诚度、廉洁度考察，更多依赖于谈话、查阅档案等传统方式，对其在重大任务、关键时刻的政治表现和担当精神的考察不深入。2025年提拔的一名干部，虽然资历老、为人谦和，但在新区一项重大攻坚任务中表现平平、不敢担责，群众评价不高，这次任用在一定范围内引发了“干多干少一个样”的负面议论。 二、反面典型案例剖析情况 根据要求，区委班子对中央纪委国家监委公开通报的湖北省黄梅县部分党员干部在学习教育期间违规吃喝问题典型案例进行了深入学习和剖退。该案发生在2025年4月，多名党员领导干部，包括时任县委常委的张建、罗盘军等人，置中央三令五申于不顾，顶风违纪，违规接受企业宴请并聚餐饮酒，最终导致一人死亡的严重后果，性质极为恶劣，教训极为深刻。 （一）案例当事人原因分析 一是政治上麻木不仁，纪律观念荡然无存。涉案人员身为党员领导干部，本应是学习教育的组织者、参与者和示范者，却在学习教育期间顶风作案，说明其政治意识已麻木到无以复加的地步。他们将中央八项规定精神视为“耳旁风”，把党章党规党纪抛于脑后，在思想根源上就丧失了对党的纪律的敬畏之心。 二是党性上蜕化变质，“圈 ……（未完，全文共5829字，当前只显示2806字，请阅读下面提示信息。收藏领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)） 上一篇：街道党工委2025年度民主生活会班子对照检查材料(带案例) 下一篇：区委2025年度民主生活会领导班子对照检查材料 相关栏目：人事 干部 换届 党委 党务讲话 生活会 督查 模范 剖析整改 学习材料 申报材料 |