标题:关于国企党建工作理论文章汇编(5篇)(集团公司)
关于国企党建工作理论文章汇编(5篇)(集团公司)

目 录
发挥党内监督主导作用推进国有企业改革的思考与对策 2
积极推进“走出去”国有企业大监督体系建设 9
国资国企党员干部应自觉做到“五要” 18
加强_国企高素质专业化党务干部队伍建设 25
把_建设贯穿国有企业生产经营全过程 31


发挥党内监督主导作用推进国有企业改革的思考与对策

___全会提出《坚持和完善__制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)。《决定》明确指出坚持和完善_监督体系,强化对权力运行的制约和监督。以党内监督为主导,推动各类监督有机贯通、相互协调。构建一体推进不敢腐、不能腐、不想腐_机制。与此同时,《决定》提出发展混合所有制经济,增强国有经济竞争力、创新力、控制力、影响力、抗风险能力,做强做优做大国有资本。深化国有企业改革,完善_现代企业制度。__以来,__进入_,国有企业努力践行____思想,将全面从严治党和反腐败方略落实到企业改革发展的各个方面,现代企业制度进一步完善,国有经济质量和效益得到进一步提升。坚持党对国有企业的领导,发挥好党内监督主导作用,完善国有企业监督体系,不断推进国有企业改革发展,培育具有全球竞争力的世界一流企业,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。
一、国有企业改革发展需要监督体系进一步完善
国有企业作为__的重要物质基础和政治基础,是我们党执政的经济支柱。党对国有企业的全面领导,要求我们切实把党领导经济工作的制度优势转化为治理效能,推进国有企业的改革发展。
历史经验告诉我们,国有企业改革发展的历史也是不断与腐败和低效做斗争的历史。国有企业的改革进程是从上世纪**年代“扩大企业自主权”开始的,其间经历了承包制改革,到上世纪**年代现代企业制度试点改革,进入新世纪,又先后推进了公司化改革和建设规范董事会试点改革,当前正进入深化混合所有制改革的新阶段。这是国有企业从计划经济走向_市场经济的曲折坎坷之路。可以说,我国国有企业改革一直是伴随着_市场经济_的逐步建立而层层推进的。在这一进程中,原有计划经济_导致的行政垄断一定程度催生了行_力租金,国有企业作为政府行政部门的附属也成为重要的设租寻租场所,这不仅导致了国有企业寻租和腐败的蔓延,还使得整个社会资源配置低效率。
国有企业改革的重要目标就是要堵塞_机制上的缝隙和漏洞, ……(快文网http://www.fanwy.cn省略1790字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:关于国企党建工作理论文章汇编
  • 国企党建经验交流材料

  • 国企党支部2022年上半年党建工作总结

  • 国企党建经验交流材料

  • 公司董事长在公司业务培训上的讲话(集团公司)

  • 国企党建经验交流材料:构建大党建工作格局 助力大国重器建设

  • 国企党风廉政建设工作经验交流材料

  • 国企党组织书记年度工作述职报告

  • 国企党内大项教育活动长效机制

  • 国企党建经验交流材料:加强新形势下基层党建工作创新

  • 国企党委书记迎庆建党101周年党课讲稿:弘扬西柏坡精神 谱写赶考新篇章

  • 统战培训学习心得汇编(5篇)

  • 在涉粮问题集中反馈暨整改部署推进会上的表态发言(集团公司)

  • 领导班子及领导班子成员以案促改专题民主生活会对照检查材料汇编(5篇)

  • 合所有制经济,是基本经济制度的重要实现形式,有利于国有资本放大功能、保值增值、提高竞争力。
    国有企业党内监督不仅要加强对国有企业违规违纪问题的监督,更要加强对国有企业贯彻落实_理论方针政策,推进企业改革发展情况的监督。深化国有企业的混合所有制改革是_对国有企业的重大决策部署,必须毫不动摇地坚决贯彻执行。从监督机制完善的角度看,通过深化混合所有制改革,优化国有企业股权结构,引入非公资本,特别是职工持股,在资本层面形成国有企业不同利益主体的相互制衡,发挥物质利益原则作用,有利于强化各方出资人对企业的监督动力,完善内部监督机制,不断推进企业风险防控体系和内控机制建设。使国有企业进一步健全协调运转、有效制衡的法人治理结构,促进长效激励约束机制的建立,这也有利于激发党内监督主导作用发挥的原生动力。
    与此同时,推进混合所有制改革要求在国有企业内部建立市场化经营机制,健全完善经理层任期制和契约化管理,改革国有企业工资决定机制,推进骨干员工持股制度,充分调动干部职工积极性,激发国有企业发展活力和内生动力。这从强化监督角度看,是“堵与疏”的结合,为国有企业领导人员和业务骨干建立正常的利益获取机制,党内监督应该支持和保护企业内部激励机制作用发挥,压减权力设租寻租的空间和堵住腐败获利的漏洞,疏通以企业发展为前提的正当利益获取机制。使杜绝贪腐,勇于创新,担当作为,推动企业改革发展成为管理团队、骨干人员以及利益相关方的_意识,并不断得以强化。这样,约束和激励双管齐下,有利于在国有企业进一步形成不想腐的制度基础。
    因此,深化混合所有制改革,完善_现代企业制度,把严格监督与信任激励有效结合起来,有利于发挥国有企业党内监督主导作用,夯实不敢腐、不能腐、不想腐的制度体系,促进国有企业监督体系作用的有效发挥。
    四、发挥党内监督主导作用有利于保障现代企业制度稳健运行
    我们必须看到,国有企业监督体系的完善和现代企业制度的建立也绝不是一混就灵。现实中,一些混合所有制企业虽然形成了相应的制度体系,但执行不到位,监督不力,其运行机制没有大的变化,腐败和低效问题并不鲜见。因此,国有企业进行混合所有制改革后,其现代企业制度建设需要党内监督发挥监督主导作用,不断推进监督体系建设,强化对制度的监督,完善公司治理,促进机制转换。只有党内监督坚强有力,才能使得现代企业制度约束刚性更强,其运行机制作用才能更加有效。
    另一方面,国有企业党内监督主导作用的发挥,也决不能撇开企业发展的基本经济规律。党内监督要与现代企业制度中的监督、约束、激励机制相互配合、相互促进、相互协调,实现党内监督主导作用对企业治理效能的有效转化,从而推进国有企业的改革和发展。党内监督要充分尊重企业运行的基本市场规律,尊重_物质利益原则,要利用好现代企业制度中法人治理结构、监督制约体系、激励约束机制,有效运用企业监事会、审计、法律、财务等监督力量,发挥职工群众监督、社会监督和y论监督作用,推动各类监督有机贯通、相互协调,形成监督合力,提高监督效能,从而使党内监督在国有企业落实落地,切实发挥推动企业改革发展的监督主导作用。
    这样,党内监督与现代企业制度的法人治理实现有机结合,既不缺位,也不越位,带动企业找问题、查漏洞,完善制度、促进改革、推动工作,让党内监督的影响力深入国有企业运行的各个方面,使党内监督成为保障国有企业现代企业制度稳健运行、促进国有企业完善发展的重要支撑,为国有企业不断改革创新,建设具有国际竞争力的世界一流企业创造良好的监督治理环境。


    积极推进“走出去”国有企业大监督体系建设

    加强_国有资产监管、防范化解_业务风险是“走出去”国有企业面临的长期任务与艰巨挑战。充分发挥党组织全面监督作用、增强企业各监督主体合力、不断提升_国有资产监督水平是“走出去”国有企业需要研究的重要课题。本文对“走出去”国有企业大监督体系构建背景及其意义进行了分析,从加强统一领导、抓好“四个协同”、处理好“四个关系”等方面提出了“走出去”国有企业大监督体系构建的一些初步思考,希望为_国有资产监管工作提供有益借鉴。
    一、“走出去”国有企业大监督体系构建背景与意义
    国有企业尤其是_企业在落实“一带一路”倡议和“走出去”战略中发挥着国家队、主力军作用。加强_国有资产监管,防范_业务重大风险是“走出去”国有企业面临的长期任务与艰巨挑战。国有企业尤其是_企业在落实“走出去”发展战略中积极探索_业务监督模式,积累了一定经验,但_业务监管失位缺位现象仍然存在,_国有资产流失情况仍然时有发生。有的忽视国有企业的本质属性,党组织日常监督与保证促进作用发挥不力;有的监督主体“五龙治水”各自为政,多头监管重复检查现象严重,监督成本居高不下,_单位不堪重负;有的简单照抄照搬国内或_监督模式,违背内外有别原则,制度机制上缺乏创新,导致水土不服;有的监督工作缺乏严肃性、专业性与规范性,监督的深度与广度不够,监督能力水平不适应国际业务发展需要,监督质量效果不理想。
    ___全会强调,要坚持和完善_监督体系,强化对权力运行的制约和监督,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐。__纪委四次全会要求在更大范围内整合运用监督力量,促进党内监督与其他各类监督的贯通融合、协调协同。_关于深化国有企业改革的指导意见也提出要整合出资人监管、外派监事会监督和审计、纪检监察、巡视等监督力量,建立监督工作会商机制,加强统筹,创新方式,共享资源,减少重复检查,提高监督效能。在全面从严治党向基层延伸向纵深发展的新形势下,面对错综复杂的国际经营环境,构建既符合国资监管要求又适应国际化经营特点的监督体系,充分发挥各监督主体协同效应与监督合力,实现从有形监督到有效监督的根本转变,对于加强_国有资产监管、维护_国有资产安全具有重要意义。
    推动全面从严治党向基层延伸向纵深发展的需要。
    建立健_有企业大监督体系,促进全面从严治党与_业务监管有机结合有效融合,有利于落实和强化“走出去”国有企业监督体系的政治监督功能,通过党组织全面监督引领和促进企业内控监督,加强对_单位主要业务、重要环节和关键少数的监督,规范_业务权力运行,实现更大范围更高水平的全面监督,确保全面从严治党、全面从严治企在_单位落实落地。
    促进国有企业全面深化改革和治理体系治理能力现代化的需要。
    大监督体系构建涉及治理架构、机构设置、资源配置及运行机制调整等方面,是企业_的重要内容,也是企业内控环境的重要基础。面对错综复杂的外部运行环境,“走出去”国有企业必须从理念转换、体系再造、制度创新、机制优化等方面入手,加强监督体系重构整合,将同质化的职能拉通管理,尽可能降低内部沟通成本,通过现有职能的有效整合,围绕_业务运行管理中的_性障碍、机制性梗阻及管理短板,倒逼国企改革,优化内控环境,推动构建系统完备、科学规范、运行有效的_业务监管体系,不断探索和持续完善_的“走出去”国有企业制度体系,推进“走出去”国有企业治理体系治理能力现代化,将大监督制度优势转化为治理效能。
    提高_国有资产监管水平防范_业务重大风险的需要。
    问题导向与风险防控是_业务监管必须遵循的基本原则和价值体现。近年来,全球动荡源与风险点显著增多且不断叠加,“黑天鹅”与“灰犀牛”事件频发,外部不确定性明显加大,_业务风险管理形势极为严峻。构建既符合国资监管要求又适应_业务监管特点的大监督体系,通过各监督主体的协同联动与更大范围更高质量的全面监督,有利于及时和充分识别_业务主要风险,推动重大风险防控机制不断完善,促进风险防控责任落实,并通过建章建制堵塞管理漏洞,推动长效机制建设,确保_业务持续健康发展。
    二、优化_,加强对“走出去”国有企业大监督体系的统一领导
    __明确,要“构建党统一领导、全面覆盖、权威高效的监督体系”。国有企业的本质属性决定了党组织在大监督体系中的独特地位与作用,这是董事会、经营层等决策及经营主体无法替代的。党组织不仅是企业大监督体系构建的领导_,也是大监督体系有效运行的重要保证。因此,必须加强党组织对“走出去”国有企业大监督体系的统一领导,将全面从严治党与_业务监管统筹谋划,提高监督工作的政治性与权威性,以大监督合力确保上级重大决策部署贯彻落实。“走出去”国有企业可设立党委统一领导、各监督主体参加的企业大监督管理委员会或党风廉政建设和反腐败工作协调小组,围绕建立与_业务发展新形势新任务相适应的大监督体系目标,统筹协调各方监督力量,完善协同监督组织体系与运行机制,推动构建以政治监督为统领 ……(未完,全文共19325字,当前只显示4652字,请阅读下面提示信息。收藏关于国企党建工作理论文章汇编(5篇)(集团公司)

    上一篇:关于全市监察机关整治群众反映强烈突出问题工作情况的调研报告
    下一篇:村“两委”班子运行和村党组织书记履职情况分析报告

    相关栏目:七一党建专题 文教论文 综合论文 公司 建筑 企业讲话 民营招商