标题:司法局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)
司法局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

根据区纪委、区委组织部关于开好2025年度民主生活会的统一部署和要求,局领导班子紧扣会议主题,在深入学习党的创新理论、广泛征求意见建议、扎实开展谈心谈话的基础上,严格对照“五个带头”要求,全面深入查摆问题,深刻剖析思想根源,明确整改方向措施。现将对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
局领导班子坚持问题导向,紧密联系思想、职责和工作实际,重点从以下五个方面查摆存在的差距和不足。
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是理论武装的深度和转化效率有待加强。班子能够坚持将学习贯彻_新时代中国特色社会主义思想作为首要政治任务,但在系统性、贯通性上还存在不足。例如,在组织学习党的二十届三中、四中全会精神时,虽然制定了学习计划、开展了集中研讨,但将全会精神中关于全面深化改革、推进法治建设的最新部署,与辖区司法行政工作实际,特别是与破解公共法律服务资源分布不均、法治建设基础薄弱等长期性难题进行深度结合、前瞻性谋划不够。学习有时停留在“传达过了”“学习过了”层面,未能完全形成“学习—研讨—决策—落实—反馈”的闭环,运用党的创新理论指导实践、破解复杂局面的能力需进一步提升。二是政治判断力、领悟力、执行力的“精准度”有待提高。在面对一些涉及多部门协调的敏感案件或重大决策时,虽然能够坚守政治原则,但在从政治高度审视法治问题、以法治方式落实政治要 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略1027字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:司法局领导班子2025年度民
  • 2025年度市委班子民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 集团公司党委书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头)

  • 区文化和旅游局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 县自然资源局党组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头)

  • 区住房和城乡建设局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 副镇长2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 县政府办公室2025年度民主生活会班子对照检查材料(五个带头)

  • 区农业农村局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 生态环境分局党组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头)

  • 市委宣传部领导班子2025年度民主生活会对照检查材料

  • 区乡村振兴局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 区人民政府2025年度民主生活会班子成员检查材料(五个带头)

  • 区人力资源和社会保障局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

  • 众“偶遇”式交流、倾听原汁原味呼声的机会不多。例如,在调研法律援助工作时,更多听取工作人员汇报、查看案卷,直接回访受援人、了解其真实感受和未被满足需求的覆盖面不够广。对于群众反映的“法律援助申请手续能否再简化”“偏远乡镇法律服务力量弱”等“急难愁盼”问题,虽然纳入了工作计划,但推动解决的力度和速度与群众的期待仍有距离,主动服务、精准服务的意识需强化。二是执行民主集中制的规范性和质量需提升。局党组议事决策规则健全,重大事项均上会研究,但在个别“三重一大”事项的决策过程中,会前酝酿沟通有时不够充分,导致会上讨论时间紧、深度不够。例如,在研究年度大额信息化设备采购方案时,由于前期技术论证和市场调研主要由业务科室负责,班子成员在会前对技术细节、品牌差异掌握程度不一,会上讨论更多集中于程序合规和预算控制,对技术路线的长远影响、与现有系统的兼容性等深层次问题探讨不够深入,集体决策的智慧优势未能最大化发挥。三是规范权力运行、防控廉政风险的篱笆有待扎紧。班子能够自觉遵守廉洁纪律,但对分管领域和下属的廉政风险动态排查、精准防控还需加强。例如,在社区矫正执法、律师行业监管、公证质量管理等关键环节,虽然建立了制度,但利用大数据进行动态分析预警、开展嵌入式监督的力度不够。对于个别干部在与社会法律服务机构交往中,可能存在的“亲而不清”模糊地带,提醒、警示不够及时、具体。在整治形式主义为基层减负方面,虽然精文减会,但对基层上报的材料、数据有时存在多头索要、重复填报的情况,增加了基层负担,根子上是对权力的边界感意识不够强。
    (四)在带头干事创业、担当作为方面。一是政绩观在具体工作中的校正有时不够及时。班子能够认同高质量发展理念,但在司法行政工作成效的衡量上,有时不自觉地偏重于“看得见”的指标,如调解案件数量、法律援助办案量、普法活动场次等,对于工作带来的长期社会效应、群众法治素养的实质提升、法治化营商环境的隐性改善等“潜绩”关注和投入不够。例如,在推进“法律明白人”培养工程时,更关注培训了多少人、发了多少证书,对于“法律明白人”在实际生产生活中发挥作用的效果跟踪评估机制不健全,导致部分培养流于形式,未能完全转化为基层治理的有效力量。二是风险意识和斗争精神在复杂情境下有待淬炼。面对改革发展中的深层次矛盾和历史遗留问题,有时存在求稳怕乱思想,攻坚克难的锐气不足。例如,在推动行政执法监督_机制改革时,面对一些执法部门可能存在的抵触情绪和协调难题,主动“啃硬骨头”、打破部门壁垒的闯劲和韧劲有所减弱,更多依靠上级文件推动,结合区域实际进行制度创新的主动性不强。在应对网络yq涉及司法行政领域的敏感话题时,有时反应不够迅速,运用法治思维进行有效引导、主动发声、澄清误解的能力需要提升。三是历史主动精神在把握发展机遇上体现不充分。对于“十五五”时期司法行政工作面临的新形势、新任务,班子进行了学习研究,但在主动识变、应变、求变上步伐不够大。例如,对于大数据、人工智能等新技术如何更深度赋能社区矫正精准监管、法治宣传精准推送、矛盾纠纷智能预测等,虽然有所探索,但系统性的规划、试点和推广力度不足,未能紧紧抓住科技革命带来的机遇窗口。在整合律师、公证、司法鉴定等法律服务资源,打造区域性高端法律服务集聚区,服务辖区重大发展战略方面,思路和举措的创新性、突破性不够。
    (五)在带头坚决扛起管党治党责任方面。一是“一岗双责”压力传导存在层层递减现象。班子成员能够认识到管党治党责任,但在抓分管领域党风廉政建设时,业务工作强调多,党建责任督促检查相对少。例如,对分管科室、下属事业单位的负责人,听取业务汇报多,专题听取其履行“一岗双责”、抓队伍作风建设情况的汇报少,谈心谈话也多以工作指导为主,对干部的思想动态、廉洁风险点掌握不够精准、及时。对苗头性、倾向性问题“咬耳扯袖”不够经常,严管厚爱的结合艺术有待提高。二是作风建设常态化长效化机制不够健全。虽然持续开展中央八项规定精神学习教育,每年进行廉政提醒,但在构建“不敢腐、不能腐、不想腐”一体推进的_机制上,融合度不够。例如,针对巡察和审计中发现的个别报销凭证不规范、合同管理存在瑕疵等问题,进行了整改,但举一反三,从制度层面查漏补缺、优化流程、加强内控的力度不够大。在整治调研考察、横向交流中的形式主义方面,虽然要求轻车简从,但对调研成果转化、交流学习实效的跟踪问效机制不完善,存在“为调研而调研”的潜在风险。三是干部队伍建设的系统性谋划有待加强。在树立“凭能力用干部,以实绩论英雄”导向上是明确的,但在干部培养、选拔、管理、监督的全链条设计上系统性不足。例如,对年轻干部的培养多依赖于岗位锻炼,缺乏系统性的政治训练和专业能力提升规划,导致部分干部成长速度与事业发展需要不匹配。在考察干部忠诚度廉洁度方面,手段相对单一,多依赖于年度考核和廉政意见,日常表现、关键时刻担当、网络空间言行的综合分析研判机制不够完善。对党员干部“八小时外”的监督提醒,方式方法创新不 ……(未完,全文共5543字,当前只显示2668字,请阅读下面提示信息。收藏司法局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(五个带头)

    上一篇:2025年度市委班子民主生活会对照检查材料(五个带头)
    下一篇:镇2025年党建工作总结

    相关栏目:司法 人事 干部 换届 党委 党务讲话 生活会 督查 模范 剖析整改 学习材料 申报材料 检察院