标题:县委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)
县委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

根据市委关于召开2025年度民主生活会的统一部署,**县委领导班子紧扣会议主题,扎实开展会前准备工作。班子成员通过为期三天的理论学习中心组集中学习,深入研讨了_新时代中国特色社会主义思想和党的二十届三中、四中全会精神。班子成员之间、班子成员与分管部门负责同志、与所在支部党员代表之间深入开展了谈心谈话,累计谈话80余人次。同时,通过线上平台和线下座谈会等多种渠道,广泛征求全县各级党组织和广大干部群众的意见建议,共梳理汇总各类意见建议52条。在此基础上,班子成员认真撰写个人发言提纲,为高质量开好本次民主生活会奠定了坚实的思想和工作基础。现将班子对照检查情况报告如下。
一、存在的主要问题
(一)在带头强化政治忠诚、提高政治能力方面。一是政治判断力仍有待提升。对一些领域潜在的政治风险认识不够深刻,未能完全做到见微知著、防患于未然。例如,在2024年推进“**数字经济产业园”项目中,对部分入园企业涉及的数据安全和意识形态风险评估不够全面,初期论证仅仅聚焦于经济效益和技术指标,直到市委巡察指出相关风险后,才紧急补充制定专项监管和风险防控预案,反映出班子在统筹发展与安全上的政治敏锐性不强。二是政治领悟力仍有待深化。对中央大政方针的理解和把握,有时未能完全做到融会贯通、一体落实。在学习领会中央关于推动县域经济高质量发展的最新精神时,满足于通读文件、记录要点,但在如何结合**县历史文化名城和现代产业并存的实际,创造性地 ……(快文网http://www.fanwy.cn省略1078字,正式会员可完整阅读)…… 
  更多相关文章:县委领导班子2025年度民主
  • 2025年度民主生活会班子对照检查材料(带案例)

  • 市医保局党组书记2025年度民主生活会对照检查材料

  • 区委2025年度民主生活会领导班子对照检查材料(带案例)

  • 区委常委班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

  • 乡镇领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

  • 区委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料

  • 党委班子2025年度民主生活会对照检查材料

  • 领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

  • 街道党工委2025年度民主生活会班子对照检查材料(带案例)

  • 市局党组书记2025年度民主生活会对照检查材料

  • 局党组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(带案例)

  • 局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

  • 局领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

  • 人任免的常委会上,由于会前沟通不足,会上出现了不同意见,但讨论不够深入便匆忙进行表决,影响了决策的科学性和民主性。三是运用法治思维不自觉。在处理一些紧急复杂的社会矛盾时,仍习惯于依靠行政手段和“老办法”,运用法治思维和法治方式化解矛盾、推动工作的能力不足。2024年下半年,在处置一起因企业改制引发的_性劳资纠纷时,班子第一时间想的是如何“维稳”而非如何依法依规解决问题,导致问题反复,最终在市司法部门介入下才得以妥善解决,说明班子成员带头尊法学法守法用法的意识和能力亟待提升。
    (四)在带头干事创业、担当作为方面。一是政绩观存在偏差。在推动工作时,有时急于求成,对打基础、利长远的工作投入精力不够。例如,在招商引资工作中,过度关注签约项目的数量和投资额,对项目的技术含量、产业链契合度以及落地后的实际贡献率把关不严。2024年全县新签约亿元以上项目35个,但截至2025年底,仅有58%的项目完成实质性投资,部分项目存在“雷声大雨点小”的问题,这种重“显绩”轻“潜绩”的倾向,不利于县域经济的可持续发展。二是斗争精神有所弱化。面对改革发展中的“硬骨头”,存在绕道走、怕碰硬的思想。事业单位分类改革是中央和省委明确的硬任务,但**县的改革进度在全市排名靠后。班子在研究推进时,顾虑改革可能触及部分干部职工利益、引发不稳定因素,因而决心不大、措施不硬,导致改革方案迟迟未能落地实施,错失了最佳改革窗口期。三是创新意识不够强烈。思想解放程度不够,习惯于路径依赖,用新理念、新方法破解发展难题的思路不宽、办法不多。在推动传统制造业转型升级过程中,多数企业仍停留在设备更新层面,班子在引导企业进行技术创新、模式创新和管理创新方面缺乏有效抓手,全县高新技术企业数量增速连续两年低于全市平均水平,反映出班C子在贯彻新发展理念、推动创新驱动发展上的能力不强。
    (五)在带头坚决扛起管党治党责任方面。一是压力传导层层递减。对全面从严治党工作的研究部署多,但对落实情况的督促检查和责任追究少。虽然每年都签订党风廉政建设责任书,但存在“一签了之”的现象。2025年县纪委监委开展的专项督查发现,3个县直部门的“一把手”对本单位的廉政风险点说不清、道不明,个别下属单位甚至出现了违规发放津补贴的问题,说明管党治党责任压力未能有效传导至“神经末梢”。二是作风建设抓得不实。对形式主义、官僚主义的顽固性认识不足,整治措施“一阵风”。整治公文抄袭和调研考察中的形式主义问题,年初发文要求、年中开会强调,但缺乏常态化的监督检查机制。2025年第四季度,在对全县各单位上报的年度工作总结进行抽查时,发现仍有4个单位的总结报告与上年度内容雷同率超过60%,显示出整治形式主义为基层减负的长效机制并未真正建立起来。三是干部监管存在短板。对干部的日常监督管理不够严格,失之于宽、失之于软。对“凭能力用干部,以实绩论英雄”的用人导向宣传多、执行不够坚决,少数干部“躺平”思想严重,只要不犯原则性错误就能“平安无事”。对党员干部网络空间言行的引导和规范力度不够,2025年曾发生过1起党员干部在网络上发表不当言论造成不良影响的事件,暴露出对干部“八小时之外”的监督管理存在盲区。
    二、反面典型案例剖析情况
    近期,中央纪委国家监委公开通报了安徽省安庆市宿松县千岭乡党政领导班子成员违规聚餐饮酒,并导致一名干部死亡的严重违纪违法案件。此案性质极为严重,影响极其恶劣,教训极其惨痛。县委班子对此案进行了专题学习和深刻剖析,认为案件发生的根本原因在于:
    一是理想信念“总开关”失灵。涉案人员身为党员领导干部,本应是纪律的坚定执行者和模范遵守者,却对中央八项规定精神置若罔闻,毫无敬畏戒惧之心。这充分说明其在持续的理论学习和党性锤炼中并未真正做到入脑入心,世界观、人生观、价值观发生严重扭曲,导致思想防线全面崩溃,最终在“酒杯”前彻底败下阵来,滑向了违纪甚至犯罪的深渊。
    二是“圈子文化”政治生态恶化。从案件细节看,这次违规聚餐并非偶然,而是当地“小圈子”“小团体”文化的集中体现。在这种不良政治生态中,纪律规矩被所谓的“哥们义气”所取代,正常的同志关系异化为人身依附关系,导致有令不行、有禁不止,甚至在问题发生后相互包庇、欺上瞒下,严重破坏了党内政治生活的严肃性和地方政治生态的纯洁性。
    三是管党治党主体责任和监督责任严重缺失。千岭乡党委乃至宿松县委、县纪委,对党员干部的日常教育、管理和监督存在严重缺位。严的氛围没有形成,对苗头性、倾向性问题抓早抓小不够,导致歪风邪气长期得不到有效遏制。这种主体责任的悬空和监督责任的“放水”,为违纪违法行为的发生提供了土壤和条件,是导致这起悲剧的直接重要原因。
    联系**县委班子实际,举一反三,深刻检视,我们认识到自身同样存在差距和不足:
    第一,在纪律规矩的敬畏之心上存在差距。虽然班子层面未发生类似严重问题,但对照“六大纪律”,部分同志仍存在模糊认识。比如,在与企业家正常交往中,对如何把握“亲”“清”关系界限,个别同志有时感到困惑;在接受一些非公务宴请时,虽然没有谋取私利,但政z-m感性不强,未能坚决做到防微杜渐。这与案例中涉案人员目无法纪的状态相比,虽然程度不同,但根源都是对党纪国法的敬畏不够, ……(未完,全文共5820字,当前只显示2802字,请阅读下面提示信息。收藏县委领导班子2025年度民主生活会对照检查材料(带案例)

    上一篇:2025年度民主生活会班子对照检查材料(带案例)
    下一篇:街道党工委2025年度民主生活会班子对照检查材料(带案例)

    相关栏目:党委 共青团 五一和五四节日专题 人事 干部 换届 党务讲话 生活会 督查 模范 剖析整改 学习材料 申报材料